Индексные оценки.В отличие от стоимостных и балльных, индексные оценки имеют более узкую область применения. Исходные данные для них дают кадастры, технологические и балльные оценки, реже стоимостные. Их применяют для характеристики структуры потенциала и её сравнения в разных регионах. Величину потенциала они отражают только косвенно при сравнении регионов друг с другом или каким-либо эталоном. Индексные оценки ПРП могут быть представлены в цифровом и табличном виде, но чаще диаграммами. Это обеспечивает преимущество наглядности и удобство визуального сравнения. Наиболее распространены секторно-круговые и лепестковые диаграммы. Секторно-круговая диаграмма представляет собой круг, разделенный на количество секторов, соответствующих числу отображаемых видов ресурсов. Внутрь круга вписаны окружности меньшего диаметра по числу ступеней значимости ресурсов. Обычно выделяют такие ступени: · отсутствие ресурса, при этом соответствующий сектор не закрашивается; · наличие ресурса. Ресурс имеется, но никак не используется. На диаграмме закрашивается часть сектора в пределах ближайшей к центру окружности; · ресурс имеет только местное значение, используется только для местного потребления. Например, грибы собирает и потребляет местное население, но их не продает. Закрашивается часть сектора в пределах второй от центра окружности; · ресурс имеет региональное значение. Регион - понятие растяжимое и зависит от масштаба анализа и задач исследования, поэтому название условное. В диаграмме можно отразить и несколько иерархических уровней регионов. Закрашивается часть сектора в пределах третьей от центра (или более удаленной, если региональных уровней более одного) окружности; · российское значение, если ресурс используется по всей России или за пределами региона, но не имеет экспортного значения. Например, в Марий Эл принимают отдыхающих из других субъектов федерации, но зарубежных туристов наши рекреационные ресурсы практически не привлекают. Закрашивается четвертый от центра сегмент сектора; · международное значение, если ресурс в достаточно большой части идёт на экспорт. Что значит «достаточно большая часть» должно быть заранее определено. Эта величина может быть разной для разных видов ресурсов, а может быть принята одинаковой в зависимости от целей исследования. Закрашивается весь сектор.
Рисунок 1. Секторно-круговая диаграмма
Лепестковая диаграмма создаётся иначе. Обеспеченность региона природными ресурсами сравнивается с выбранным эталоном. Например, средняя по стране (или любой другой территории) плотность (на единицу площади) или обеспеченность (на душу населения) данным видом ресурсов или наилучший показатель среди всех сравниваемых регионов. В последнем случае можно определить и индекс обеспеченности ресурсами наподобие индекса Беннета для инфраструктурной обеспеченности (будет изучаться ниже). Эталонное значение принимается за 100% (или за единицу как удобнее). Тогда фактические данные по каждому региону переводятся в относительные показатели по сравнению с эталоном в процентах (или долях единицы. Если за эталон взять среднее значение, то очевидно, что региональные показатели будут или меньше 100% (единицы), если данный ресурс в регионе встречается реже среднего, и больше 100% (единицы) в противном случае. При выборе в качестве эталона максимального значения, индексы по регионам будут простираться от 0 до 1. По полученным данным строится диаграмма наподобие той, что представлена на рис. 2.
Рисунок 2. Лепестковая диаграмма насыщенности региона ресурсами. Энергетические оценки. Субъективизм и спорность рассмотренных выше оценок вынуждает искать какую-то более надёжную физическую основу. Фундаментальными физическими единицами являются масса и энергия. Сравнивать величину ресурсов по массе было бы просто, но нелепо. Очевидно, что и по роли в жизни человека вообще и в экономике в частности, килограмм алмазов не равен килограмму дров, хотя и те и другие хорошо горят. Учитывая взаимозаменяемость массы и энергии - E = mc2 - сказанное можно было бы отнести и к энергии, но тут есть нюансы. Энергию можно измерять и учитывать разными способами в разных её проявлениях и выбирать те, что имеют смысл. В результате подобных соображений появились обоснования энергетического эквивалента вместо денежного в целом для экономики. Естественно, это коснулось и природно-экологических ресурсов. Опубликованные работы касаются преимущественно энергетических оценок отдельных видов ресурсов и экосистем. Минеральные ресурсы. Величину неэнергетических минеральных ресурсов предлагают учитывать по затратам энергии на их добычу, а запас энергетического сырья или точно так же или по запасённой в нём энергии. Земельные и почвенные ресурсы. Энергию почв можно исследовать со стороны её запаса или как энергию процесса почвообразования. Запас энергии в почвах складывается из следующих компонентов[7]: · органическое вещество, · минеральное вещество, · почвенный раствор, · почвенный воздух, · живое вещество. Внутреннюю энергию живых организмов и корней растений, как и гумуса, рассчитывают исходя из эквивалентности 1 т сухого вещества организмов. Величина биомассы живого населения почв зависит от их типа, в связи с этим внутренняя энергия живого вещества будет варьировать. При расчётах ПРП энергию биомассы живых организмов можно учитывать как составную часть почвенной, так и в составе энергии биоты. В таком случае почвенную энергию на соответствующую величину надо уменьшить. Оценка сельскохозяйственных земель включает подсчёт запасов энергии в гумусе плюс затраты энергии на обработку участка для получения среднезональной продуктивности. Биологические ресурсы. Биологические энергетические ресурсы растительного и животного мира также как и биота почвы определяются по биомассе. В этом случае так же можно рассчитывать запас биомассы и ежегодный прирост. Водные ресурсы. Здесь возможны такие варианты - оценка затрат энергии на использование водных ресурсов (аналогично случаю с минеральными ресурсами). Этот способ, если постараться, применим даже к рекреационному и транспортному водопользованию. - оценка с использованием формулы, которая учитывает весь объём стока с территории. Энергия рельефа рассчитывается с учётом плотности пород поверхностных отложений, углов наклонов и длины склонов.
Величина ПРП вычисляется суммированием покомпонентных оценок.
|
