Допроса свидетеля

 

г. Энск «4» марта 2005 г.

 

Допрос начат в 10 ч. 15 мин.

Допрос окончен в 10 ч. 45 мин.

 

Дознаватель ОД МОБ Энского ГОВД лейтенант милиции Карташев Д.В. в помещении Энского ГОВД в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 000004 в качестве свидетеля:

1. Фамилия, имя, отчество: Куров Виталий Владимирович

2. Дата рождения: 18 ноября 1957 г. р.

3. Место рождения: г. Энск

4. Место жительства и (или) регистрации: г. Энск, ул. Правды, д. 51, кв. 20

5. Гражданство: РФ

6. Образование: высшее

7. Семейное положение, состав семьи: женат

8. Место работы или учебы: УМПО, инженер

9. Отношение к воинской обязанности: в/о

10. Наличие судимости: проверяется

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля:

76 00 275893 выдан: 18.12.2002 г. Энским ГОВД

10. Иные данные о личности свидетеля ______________________________

 

Свидетель __________________ В.В. Куров

(подпись)

Иные участвующие лица нет

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств не применялись

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания, я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

 

Свидетель __________________ В.В. Куров

(подпись)

 

По существу уголовного дела, могу показать следующее:

Фактически в г. Энске я проживаю по вышеуказанному адресу. Ранее к уголовной и административной ответственности я не привлекался. На учетах у врачей НД и ПНД я не состою.

1 марта 2005 года примерно в 9 часов 00 минут я вышел на балкон чтобы покурить, в это время я видел, как мальчик, сидевший на скамейке возле 1 подъезда дома № 52 по ул. Правды г. Энска, встал со скамейки, подошел к телефону-автомату, расположенному с торца этого же дома, что-то быстро сказав, положил трубку, после чего вернулся на скамейку и сел на нее. Примерно через 5-10 минут к школе и телефону-автомату подъехали сотрудники милиции и начали эвакуировать детей из школы. Я подумал, что этот мальчик сообщил по телефону о заложенной в школе бомбе, я оделся и вышел на улицу. Подойдя к одному из сотрудников милиции, я сообщил ему об увиденном.

С моих слов записано верно, мною прочитано. ______________ В.В. Куров

(подпись)

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц_________________________________________________

заявления не поступили. Содержание заявлен__: ______________________

 

Свидетель __________________ В.В. Куров

(подпись)

 

Протокол прочитан лично.

Замечания к протоколу не поступили.

 

Свидетель __________________ В.В. Куров

(подпись)

 

 

Дознаватель __________________ Д.В. Карташев

(подпись)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О получении образцов для сравнительного исследования

 

г. Энск «4» марта 2005 г.

 

Дознаватель ОД МОБ Энского ГОВД лейтенант милиции Карташев Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 000004,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

1 марта 2005 года примерно в 9 часов 00 минут несовершеннолетний Иванов И.И. с телефона-автомата № 555666, расположенного по адресу: г. Энск, ул. Правды, д. 52, позвонил по линии «02» и сообщил о заложенном взрывном устройстве в школе № 104 г. Энска, заранее зная о недостоверности передаваемой им информации.

В ходе производства дознания по настоящему делу возникла необходимость проведения фоноскопической судебной экспертизы, для производства которой необходимо получить образцы голоса подозреваемого несовершеннолетнего Иванова И.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 УПК РФ,-

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Получить образцы голоса подозреваемого Иванова Ивана Ивановича.