ПРОТОКОЛ. Обыск (выемка) начата в 16 ч 00 мин

обыска (выемки)

 

г. Саратов «2» марта 2010 г.

 

Обыск (выемка) начата в 16 ч 00 мин

Обыск (выемка) окончена в 16 ч 30 мин

 

Дознаватель ОД МОБ Саратовского ГОВД лейтенант милиции Карташев Д.В. в присутствии понятых:

1. Горохова Алексея Петровича, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. Люблинская, д. 154, кв. 35;

2. Федорова Анатолия Ефремовича, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. Малышева, д. 18, кв. 76,

с участием начальника дежурной части Саратовского ГОВД капитана милиции Миллера А.А. на основании постановления о производстве обыска (выемки) от «2» марта 2010 года и в соответствии с частями четвертой - шестнадцатой ст. 182 (частями второй, третьей и пятой ст. 183) УПК РФ произвел выемку из дежурной части Саратовского ГОВД записи голоса сообщившего о заложенном взрывном устройстве в школе № 104 г. Саратов на магнитный носитель.

Перед началом выемки участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства выемки.

Участвующие лица:

__________________ А.А. Миллер

(подпись)

__________________ А.П. Горохов

(подпись)

__________________ А.Е. Федоров

(подпись)

Понятым, кроме того, до начала выемки разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

 

___________________ А.П. Горохов

(подпись понятого)

___________________ А.Е. Федоров

(подпись понятого)

 

Перед началом выемки дознавателем было предъявлено постановление о производстве обыска (выемки) от 2 марта 2010 г., после чего начальнику дежурной части Саратоского ГОВД капитану милиции Миллеру А.А было предложено выдать на магнитном носителе - диске 3,5 запись голоса сообщившего о заложенном взрывном устройстве в школе № 104. Указанный носитель был выдан добровольно.

В ходе выемки изъято: магнитный носитель – диск 3,5 с записью голоса сообщившего 1 марта 2005 года о заложенном взрывном устройстве в школе № 104.

Перед началом, в ходе и по окончании выемки от участвующих лиц: Миллера А.А., а также понятых Горохова А.П. и Федорова А.Е. заявления не поступили.

Понятые:

__________________ А.П. Горохов

(подпись)

__________________ А.Е. Федоров

(подпись)

 

Иные участвующие лица:

__________________ А.А. Миллер

(подпись)

 

Протокол прочитан дознавателем вслух.

Замечания к протоколу не поступили.

 

Понятые:

__________________ А.П. Горохов

(подпись)

__________________ А.Е. Федоров

(подпись)

 

 

Дознаватель __________________ Д.В. Карташев

(подпись)

 

Копию протокола получил Миллер А.А.

«2» марта 2010 г. _____________________________

(подпись лица, получившего протокол)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении дактилоскопической судебной экспертизы

 

г. Энск «3» марта 2005 г.

 

Дознаватель ОД МОБ Энского ГОВД лейтенант милиции Карташев Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 000004,-

УСТАНОВИЛ:

1 марта 2005 года примерно в 9 часов 00 минут несовершеннолетний Иванов И.И. с телефона автомата № 555666, расположенного по адресу: г. Энск, ул. Правды, д. 52, позвонил по линии «02» и сообщил о заложенном взрывном устройстве в школе № 104 г. Энска, заранее зная о недостоверности передаваемой им информации.

В ходе проведенного ОМП с телефона-автомата № 555666 были изъяты следы рук на 7 отрезках светлой дактопленки.

Учитывая, что по данному делу необходимо заключение специалистов в области дактилоскопии, руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить дактилоскопическую судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту ЭКЦ при Энском ГОВД.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

а) пригодны ли для идентификации личности следы рук, откопированные на 7 отрезков светлой дактопленки, с трубки телефона-автомата № 555666 в ходе ОМП?

б) если пригодны, то не принадлежат ли они Иванову И.И.?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

а) 7 отрезков светлой дактопленки со следами рук откопированные с трубки телефона-автомата № 555666 в ходе ОМП.

б) дактокарту Иванова И.И.

Дознаватель __________________ Д.В. Карташев

(подпись)

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «3» марта 2005 года. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт __________________ А.Н. Попков

(подпись)

 

Постановление о назначении экспертизы подозреваемым Иванову Ивану Ивановичу объявлено. Заявления не поступили.

 

Дознаватель __________________ Д.В. Карташев

(подпись)

ПРОТОКОЛ