Головна сторінка Випадкова сторінка КАТЕГОРІЇ: АвтомобіліБіологіяБудівництвоВідпочинок і туризмГеографіяДім і садЕкологіяЕкономікаЕлектронікаІноземні мовиІнформатикаІншеІсторіяКультураЛітератураМатематикаМедицинаМеталлургіяМеханікаОсвітаОхорона праціПедагогікаПолітикаПравоПсихологіяРелігіяСоціологіяСпортФізикаФілософіяФінансиХімія |
Information focusing: adjective structuresДата добавления: 2015-10-15; просмотров: 543
Поначалу между органами информации и библиотеками возникла острая конфронтация. Инфоцентры сразу стали развиваться на автоматизированной основе. Библиотеки же оказались более консервативными учреждениями, в то время они активно отторгали попытки внедрения автоматизации. Американского библиотекаря и библиотековеда Френсиса Райдера, поставившего в американскую библиотеку в 1954 г. первый компьютер, коллеги дружно обозвали "разрушителем библиотечного дела". Новые технологии внедрялись в библиотечную деятельность медленно, под большим влиянием инфоцентров. Психологический рубеж перед новой техникой был преодолен лишь в середине 1970-х гг. Видя такое непонимание и даже неприятие технических возможностей, органами НТИ библиотеки были объявлены архаичными, обреченными на отмирание системами. Вместо того, чтобы признать и исправить свою техническую отсталость, библиотеки стали оперировать другими, самими по себе правильными аргументами. Они подчеркивали свои более выигрышные по сравнению с органами НТИ стороны: полифункциональность, в том числе и выполняемую органами НТИ справочно-информационную функцию; демократичность, т. е. ориентацию на все категории пользователей, а не только на "яйцеголовых" — ученых и технократов; вековые традиции, которых не могло быть у инфоцентров; высокую культурную и оценочную миссию и т. д. Отмечалось также, что инфоцентры восприняли в главном, а затем модернизировали именно библиотечную технологию, что без документных фондов деятельность инфоцентров оказалась бы парализованной. Искусственное противопоставление инфоцентров и библиотек вызвало серьезную озабоченность в мире, и в 1975 г. ООН рекомендовала "всемерно стимулировать объединение библиотек и документальных служб". Многие страны последовали этой рекомендации. В США, например, сейчас действуют свыше 10 тыс. инфоцентров, интегрированных с библиотеками в единые учреждения. Слились в общую дисциплину библиотечная и информационная науки, появилась и укоренилась аббревиатура US — Librarian and Information Science (библиотечная и информационная наука). По-иному происходил этот процесс в нашей стране. У нас было вдвое больше, чем в США, инфоцентров, но половина из них имела в своем составе библиотеки как структурные подразделения, 3 тыс. существовали изолированно от библиотек, треть же библиотек выполняли одновременно функции органов НТИ. Государство инвестировало оснащение электронными вычислительными машинами органы НТИ, а библиотеки остались на задворках его внимания. Медленно и в ограниченных масштабах автоматизировались только ведущие библиотеки страны. Тем не менее с распадом Советского Союза подавляющее большинство органов НТИ, а вместе с ними и вся стройная дотоле информационная система рассыпались. Библиотеки же и другие документальные системы с тысячелетней историей еще раз доказали свою живучесть, т. е. свою общественную необходимость. Инфоцентры, в отличие от библиотек, сами создают документы: информационно-аналитические отчеты, обзорную информацию. Они широко специализируются на предоставлении фактографической информации, причем в форме, нужной абоненту. При этом они подчас добывают эту информацию, минуя библиотечные источники, и таким образом являются одновременно и генерализационными, и терминальными документальными системами. Достаточно в этом отношении сослаться на такие мощные инфослужбы, как ИТАР-ТАСС (Информационно-телеграфное агентство России — Телеграфное агентство Советского Союза), Интерфакс, Российское информационное агентство "Новости". Аналогичными службами располагают практически все страны мира. Наиболее крупные у всех на слуху: ЮСИА — Американское информационное агентство, переименованное в Американский инфоцентр; Телеграфное агентство Рейтер (Англия). Упреки в отсутствии у инфоцентров исторических традиций казались весомыми до появления целостного видения всех их разновидностей. Конечно, этим центрам до библиотечной истории далеко, но тем не менее некоторые из них имеют уже довольно долгий опыт функционирования. Так, справочная служба Москвы складывалась в течение двух с половиной веков. Первый адресный справочник "Вся Москва" вышел в 1894 г. За ним последовали "Вся Россия", отраслевые "Торговая Москва", "Транспорт Москвы" и др. В 1918 г. справочные службы устанавливались при всех почтово-телеграфных учреждениях, а в столице было организовано Центральное московское справочное бюро, в котором сосредоточиваются сведения о различных учреждениях, предприятиях, организациях и частных лицах. Мосгорсправка руководила всеми справочно-информационными конторами Москвы. Столь же богатую историю имеет и Служба точного времени. Значение ее информации для всех граждан страны трудно переоценить. Вековую историю имеют Метеослужба, прогнозирующая погоду на всех широтах; Госкомитет по статистике, чьи сведения определяют политику во всех сферах народного хозяйства, ряд других важнейших информационных центров. Инфоцентры обслуживают коллективного пользователя, т. е. юридических лиц, тогда как библиотеки имеют дело в основном с контингентом физических лиц. По масштабам инфоцентры всеохватны — от глобальных (типа Интернета) через международные (МЦНТИ — Международный центр НТИ), всероссийские (например, ВИНИТИ, ИНИОН), крупные комплексы (типа Всероссийского выставочного центра, промышленных корпораций) до подразделений информационных служб отдельной фирмы. Инфоцентры рассматривают информацию как товар, и этим радикально отличаются от библиотек, видящих в ней культурную ценность. Подход же инфоцентров предопределяет постановку работы в них как в предприятиях по производству и продаже продукции: их услуги платные, в них процветает рыночный подход к предоставлению информации, им свойственны оперативность и супероперативность на базе новейших технологий, в них стремительно расширяется частный сектор . Первым был полностью автоматизирован Информационный банк газеты "Нью-Йорк Таймс" еще в 1973 г. Во всех инфоцентрах мира предпочтение отдается машиновоспринимаемым документам, электронным средствам связи. Инфоцентры в отличие от других документальных систем ориентируются на актуальную, можно сказать сиюминутную, тематику, хронологическая глубина их сведений весьма мала. В погоне за все новыми и новыми сведениями они упускают из виду старое мудрое высказывание о том, что все новое — это хорошо забытое старое.
|