Мотив, мета, вина та емоції є ознаками якого елементу складу злочину?

1. Суб’єкта злочину.

2. Складного злочину.

3. Об’єкта злочину.

4. Об’єктивної сторони складу злочину.

5. Складної форми вини.

6. Злочину із змішаною формою вини.

7. Суб’єктивної сторони складу злочину.

8. Подвійної (складної) форми вини.

9. Продовжуваного злочину.

10. Закінченого злочину.

 

7. Вина це:

a. внутрішні спонукання, що лежать в основі діяльності людини;

b. внутрішня сторона складу злочину людини;

c. психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої КК України, та її наслідків, виражене у формі умислу, або необережності;

d. факультативна ознака суб’єктивної сторони складу злочину;

e. уявлення особи про результат своєї діяльності;

f. усвідомлене спонукання особи, яке викликає у неї рішучість вчинити суспільне-небезпечне діяння;

g. бажання особи, яка вчиняє суспільно-небезпечне діяння досягти конкретних шкідливих наслідків;

h. уява про бажаний результат, досягти який бажає особа, вчиняючи злочин;

i. виявлення наміру вчинити злочин;

j. усвідомлена вольова поведінка особи під час вчинення злочину;

k. психічний стан особи, при якому вона усвідомлює значення своїх дій;

l. стан свідомості і волі особи під час вчинення суспільно-небезпечного діяння.

 

В якій наведеній в тестовому завданні 7 відповіді містяться визначення мотиву злочину?

В якій наведеній у тестовому завданні 7 відповіді містяться визначення мети злочину?

10. Вкажіть, у якому варіанті відповіді правильно вказані форми вини:

умисел і злочинна недбалість;

прямий умисел та непрямий умисел;

злочинна самовпевненість і непрямий умисел;

умисел і необережність;

необережність і випадок;

зухвалість і непередбачуваність;

злочинна за відомість і непрямий умисел;

прямий умисел і злочинна недбалість;

визначений умисел і необережність;

самовпевненість і умисел.

 

Як називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання?

1. Умисел.

2. Необережність.

3. Прямий умисел.

4. Злочинна самовпевненість.

5. Непрямий умисел.

6. Злочинна недбалість.

7. Визначений умисел.

8. Конкретизований умисел.

9. Злочинна за відомість.

10. Неконкретизований умисел.

 

Як за законодавчим визначенням називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо допускала їх настання?

1. Умисел.

2. Необережність.

3. Складна форма вини.

4. Непрямий умисел.

5. Прямий умисел.

6. Злочинна самовпевненість.

7. Злочинна недбалість.

 

Як за законодавчим визначенням називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення?

1) Умисел.

2) Необережність.

3) Складна форма вини.

4) Непрямий умисел.

5) Злочинна самовпевненість.

6) Злочинна недбалість.

7) Злочинна за відомість.

8) Визначений умисел.

9) Злочинна легковажність.

 

 

Як називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), хоча повинна була і могла їх передбачити?

1. Умисел.

2. Необережність.

3. Складна форма вини.

4. Непрямий умисел.

5. Злочинна самовпевненість.

6. Злочинна недбалість.

7. Злочинна за відомість.

8. Злочинна легковажність.

9. Конкретизований умисел.

10. Невизначений умисел.

 

15. Визначте, під якими номерами відповідей названі ознаки прямого умислу:

1) особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків;

2) особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності);

3) особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків;

4) особа передбачала суспільно небезпечні наслідки свого діяння (дії або бездіяльності);

5) особа свідомо допускала настання суспільно небезпечних наслідків;

6) особа повинна і могла була передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків;

7) особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків;

8) особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;

9) особа передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння;

10) особа не передбачала злочинних наслідків.

 

16. Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної недбалості:

особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;

особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків;

особа передбачала суспільно небезпечні наслідки своєї дії або бездіяльності;

особа свідомо допускала настання суспільно небезпечних наслідків;

особа повинна була і могла передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків;

особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;

особа передбачала за відомість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер наслідків відповідно до її законодавчого визначення.

 

17. Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної самовпевненості:

особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків;

особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;

особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків, свого діяння;

особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

особа свідомо допускала настання суспільно небезпечних наслідків;

особа повинна і могла була передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків;

особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків;

особа повинна була і передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;

особа не передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;

особа передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності).

 

18. Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної недбалості:

1. особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

2. особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;

3. особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків;

4. особа передбачала суспільно небезпечні наслідки своєї дії або бездіяльності;

5. особа свідомо допускала настання суспільно небезпечних наслідків;

6. особа повинна була і передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

7. особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків;

8. особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;

9. особа повинна була передбачити настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

10. особа могла передбачити настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності).

 

19. Визначте види умислу:

a. самовпевненість;

b. непрямий умисел;

c. недбалість;

d. заздалегідь обдуманий умисел;

e. умисел, який виник раптово;

f. зухвалість;

g. вольовий умисел;

h. визначений умисел;

i. необдуманий умисел;

j. альтернативний умисел;

k. афектований умисел;

l. невизначений умисел;

m. прямий умисел;

n. побічний умисел.

 

20. Визначте, під якими номерами відповідей вказані види необережності:

1) евентуальний умисел;

2) самонавіяність;

3) злочинна самовпевненість;

4) злочинне діяння;

5) зухвалість;

6) особлива зухвалість;

7) злочинна недбалість.

 

21. Поняття видів умислу і необережності визначаються:

1) у кожному конкретному злочині;

2) в окремих статтях Загальної частини КК України;

3) в теорії кримінального права України;

4) в процесі розслідування справи про вчинення злочину;

5) це питання врегульоване в роз’ясненнях Пленуму Верховного Суду України.