Завдання: Яке рішення має прийняти суд?

Нормативний матеріал:

1. Конституція України від 28 червня 1996 року// Відомості Верховної Ради України.- 1996 р.- № 30.- Ст. 141;

2. Кодекс України про надра від 27 липня 1994 року// Відомості Верховної Ради України.- 1994 р.- № 36.- Ст. 340;

3. Водний кодекс України від 6 червня 1995 року// Відомості Верховної Ради України.- 1995 р.- № 24.- Ст. 189;

4. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 року// Відомості Верховної Ради України.- 2002 р.- № 3-4.- Ст. 27;

5. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року// Відомості Верховної Ради України.- 2003 р.- № 40-44.- Ст. 356;

6. Лісовий кодекс України у редакції від 8 лютого 2006 року//http://portal.rada.gov.ua/;

7. Закон України „Про власність” від 7 лютого 1991 року// Відомості Верховної Ради України.- 1991 р.- № 20.- Ст. 249.

8. Про охорону навколишнього природного середовища: Закон України від 25 червня 1991 року// Відомості Верховної Ради України.- 1991 р.- № 41.- Ст. 546.

9. Про рослинний світ: Закон України від 9 квітня 1999 року// Відомості Верховної Ради України.- 1999 р.- № 22-23.- Ст. 198;

10. Про тваринний світ: Закон України від 13 грудня 2001 року// Відомості Верховної Ради України.- 2002 р.- № 14.- Ст. 97;

11. Про оренду землі: Закон України у редакції від 2 жовтня 2003 року// Відомості Верховної Ради України. - 2004 р.- № 10.- Ст. 102.

 

Література:

1. Екологічне право України: Академічний курс: Підручник. – Друге видання /За заг.ред. Шемшученка Ю.С.- К.: ТОВ „Видавництво «Юридична думка», 2008 р.- 720с.

2. Каракаш И.И. Правовое регулирование аграрно-земельных и природоресурсово-экологических отношений: Сборник избранных статей, докладов и рецензий (1997-2007).- Одесса: Фенікс, 2007.- 430с.

3. Природоресурсове право України: Навч.посіб./За ред.І.І.Каракаша.- К.:Істина, 2005.-376с.

4. Цивільне право України: Академічний курс: Підручник: у 2-х томах/ за ред. Шевченко Я. М.- К.: Концерн „Видавничий Дім „Ін Юре””, 2003 р.

5. Экологическое право Украины: Учебное пособие /Под.ред. Гетьмана А.П., Шульги М.В.- Х.:ООО «Одиссей», 2008 - 464с.

6. Каракаш І. Право поділеної власності на природні ресурси у законодавстві України // Право України. – 2001. - № 3. - С.82.

ТЕМА 3: СИСТЕМА ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ В ГАЛУЗІ ЕКОЛОГІЇ

Семінарське заняття

2 години

1. Поняття державного управління в сфері екології.

2. Органи державного управління загальної компетенції в сфері екології.

3. Органи державного управління спеціальної компетенції в сфері екології.

4. Повноваження органів місцевого самоврядування в сфері екології.

5. Роль громадських об’єднань в управлінні екологічними суспільними відносинами.

Мета заняття: поглиблення і закріплення знань про поняття державного управління в сфері екології; визначення компетенції органів державного управління у сфері екології; з’ясування повноважень органів місцевого самоврядування в сфері екології.

Опорні поняття теми: державне управління в сфері екології; органи державного управління ї в сфері екології; планування, фінансування, ліцензування у сфері екології; лімітування у сфері екології; екологічна експертиза; екологічний контроль.

 

Теми рефератів:

1. Основні напрями екологічної політики України.

2. Економіко-правовий механізм охорони навколишнього природного середовища.

3. Екологічний контроль.

4. Єдина державна система екологічного моніторингу в Україні.

Самостійна робота:

Самостійна робота – 2 години

Ознайомитись із планом семінарського заняття, питаннями, що належать до цієї теми.

Опрацювати конспект лекції з даної теми, звернувши, при цьому увагу на поняття державного управління в сфері екології.

Опрацювати рекомендовану для вивчення теми літературу, законспектувати окремі положення, що стосуються питань теми.

Самостійно розглянути наступні питання:

1. Принципи управління в галузі екології.

2. Форми участі громадськості в екологічному управлінні.

Задачі:

Задача 1: До державного управління екологічної безпеки області звернулися з колективною скаргою жителі села Петрівка про припинення діяльності місцевого лакофарбного заводу, який систематично скидає неочищені відходи виробництва на поля фільтрації.

Працівники державного управління екологічної безпеки області у своїй відмові вказали, що застосування зазначених санкцій не належить до їх повноважень. Крім того, у відмові зазначалося, громадяни мають право особисто звернутися до суду про відшкодування збитків, заподіяних їх здоров’ю та життю порушенням вимог екологічної безпеки.

Вважаючи таку відповідь формальною, мешканці села звернулися до прокурора району за захистом їх права на екологічну безпеку.