Скандинавская защита В01. 1. e4 d5 2. e:d5 Ф:d5 3. Кc3 Фd6!?Позволяет немедленно «соскочить» с худо-бедно, но проторенных теоретических путей.Мой маститый соперник в ответ избирает неЧВ, май-2005 – апрель-2006 1. e4 d5 2. e:d5 Ф:d5 3. Кc3 Фd6!? Позволяет немедленно «соскочить» с худо-бедно, но проторенных теоретических путей.Мой маститый соперник в ответ избирает не самую принципиальную расстановку. 4. d4 Кf6 5. Сd3 Кc6 6. Кge2 e5 7. 0–0 К:d4 8. К:d4 Ф:d4 9. Кb5.
9…Фd8N!? Как мне кажется, это возвращение ферзя оставляет несколько большую свободу черным, нежели куда более конкретное9...Фb6, как сыграл Цермиадинос против Иордакеску (Варшава-2005) - 10. Фe2 e4 11. Сf4 Сd6 12. К:d6+ c:d6 13. Сb5+ Крe7 14. Сe3 Фa5 (вот и возвращение на исходное «скандинавское» поле!) 15. Сd4 Сe6 16. f3 a6 17. Сc4 Фb4 18. b3 Лac8 19. f:e4 С:c4 20. b:c4 Ф:c4 21. Фf2 Кg4 22. Фh4+ f6 23. Лad1 Фe6 24. Фg3, с ничьей на 49-м ходу. Конечно, выиграть черными, да в Скандинавской, да еще против R2367 нереально, но на ничью играть можно!.. 10. Фe1 Сd6 11. К:d6+ c:d6 12. f4 Фb6+ 13. Крh1. Очевидно, именно к этой расстановке стремились белые. Черные явно отстали с развитием, компенсация за пешку более чем достаточна, и впереди, как может показаться, насыщенная тактическими угрозами игра, а может, даже и атака. Но… 13…e4! Сбрасывая лишнюю пешку в ответ – а не брать ее нельзя – черные заканчивают развитие и получают достаточно комфортную игру. 14. С:e4 0–0 15. Сd3 Лe8 16. Фh4 Сg4 17. С:h7+ –0.24 Ход лежит на поверхности, Но, думается, следовало предпочесть 17. b3 Сe2 18. Сb2 С:d3 19. c:d3 d5 20. Лae1 Лac8 21. f5 0.12 с более сложной игрой. 17...К:h7 18. Ф:g4 Лac8 19. c3 Лc4! 20. a4 Кf6 21. Фf3 –0.36 21. a5 Фb5 22. Фf3 Лce4 23. b4 Лe2 24. f5 -0.27. Неприятная инициатива постепенно переходит в руки черных. 21...Лce4 22. h3 Лe2 23. f5 Лc2?! –0.10 Интересно, действительно ли стоило играть на выигрыш путем 23...d5 24. b4 Кe4 25. Сf4 Фc6 26. Лac1 Ф:a4? Трудно сказать однозначно. Но то, что качели неожиданно качнулись в сторону белых – факт. 24. Сg5 Кe4 25. Сe3 Кg3+?! 0.20 Амплитуда – на максимуме. Черных ждет неприятная и кропотливая защита. 25...Фa6 26. Сd4 d5 27. Фg4 f6 28. b3 Фd6 29. Лf3 Лe7 -0.08. 26. Ф:g3 Л:e3 27. Фg4 Фc6 28. Лae1 Л:e1 29. Л:e1 Л:b2 30. Фg5 f6 31. Фg6 Крf8 32. Лe3 d5 33. Фg3 Фd7! Защищаться приходится единственными ходами. То, что это – не натяжка, подтверждает показательный вариант33…Крf7?? 34. Лe6 Фd7 35. Фd6 Ф:d6 36. Л:d6 Крe7 37. Л:d5 Лb3 38. Лc5 Крd6 39. Лc4 a5 40. Крh2 b6 41. h4! Крd5 42 Лc7 Лa3 43. Л:g7 Л:a4 44. g4 Лc4 45. h5 Л:c3 46. h6 Лc8 47. h7 Лh8 48. g5, с победой. Именно наличие ферзей на доске – гарантия ничьей. 34. Крh2. 34. Фb8+ Крf7 35. Лg3 Фe7=. 34…Фd8 35. Лd3 Лe2! 36. c4 Лe5 37. Фh4 0.00 Ничем не лучше 37. c:d5 Л:d5 38. Л:d5 Ф:d5 39. Фb8+ Крe7 40. Ф:a7 Фe5+ 41. Крh1 Фa1+ 0.00. Еще последовало: 37...Фd6 38. Фh8+ Крf7 39. Лg3 Фf8 40. Фh5+ Крg8 41. c:d5 Л:d5 42. Фf3=. 42.Фe2 Лe5 43. Лe3 Л:e3 44. Ф:e3 Фd6+ 45. g3 b6=.
|
