Ошибки в аргументации

(логические ошибки)

Это непреднамеренное нарушение правил логики в процессе рассуждения по причине логической небрежности (неосведомленности)

Преднамеренное нарушение – софизм (логическая уловка).

Правило неизменности тезиса при рассуждении

Ошибки:

1. Потеря тезиса

2. Подмена термина

a. Полная – замена темы;

b. Частичная – тезис сужается (смягчается).

 

Для достижения цели аргументации необходимо соблюдать правила о поводах:

1. Достоверность аргументов

· может быть ошибка в аргументации:

a. Основное заблуждение (используется для обоснования ложной аргументации)

b. Ошибка предвосхищения основания (используется недоказанное положение)

2. Автономное от тезиса обоснование

· ошибки:

a. тавтология (круг в демонстрации) – для доводов используется обоснование, обращаясь к самому тезису.

3. Непротиворечивость аргументов

4. Достаточность аргументов (логическая мера) – т.е. в своей совокупности доводы должны быть такими, чтобы из них по правилам логики с необходимостью следовал доказываемый тезис.

· ошибки

a. аргумент выгоден – вместо логического обоснования агитируют за аргумент, т.к. он выгоден.

b. Аргумент к здравому смыслу – используется апелляция к обыденному сознанию вместо реального обоснования тезиса.