Негласный контроль

Не будем обвинять следователя Иванова в некомпетентности и развале дела, совсем наоборот, этот человек сделал все что только мог для того, чтобы события на перевале не забылись, мы должны быть благодарны ему за то, что до нас дошло так много фактического материала.

Следователь был «зажат» обстоятельствами, существенно ограничивающими его возможности и сводящие его попытки найти истину в область наказуемой самодеятельности. Иванов впоследствии рассказывал о прессинге со стороны партийных функционеров и прокурорского начальства.

Не смотря на это он сумел оставить в материалах следствия упоминания о «светящихся шарах», провел на уровне самодеятельности радиологическую экспертизу, пытался сведения о радиации «протолкнуть» в постановление о закрытии следствия.

Но был, похоже, и еще один негласный контроль, о котором Иванов не упоминал никогда. Этот контроль «засветился» только один раз, поисковик Аскинадзи говорит о присутствии на процедуре обследования последних тел абсолютно посторонних молчаливых и внимательно рассматривающих место людей….

Только влиянием на следствие некоей негласной силы (КГБ?) можно объяснить противоречивое поведение следователя, который с одной стороны проявлял явное усердие в выяснении всех обстоятельств дела, а с другой стороны, скажем обтекаемо, проявлял «небрежность» на этапе обнаружения последних четырех тел.

Есть единственное объяснение переменчивости поведения Иванова, там где у него была возможность работать самостоятельно, он что называется «рыл» землю, но там где его жестко контролировали, он демонстративно становился «статистом», и это заметил даже посторонний человек.