Вопрос, чьи это часы?

- Ответ однозначный, если бы эти часы принадлежали туристам, родственники которых знали о наличии в походе этих часов, то они бы так или иначе засветились в материалах следствия. Только родственники Золотарева не знали как он был экипирован в этом походе, и соответственно, если это его часы, то об них некому было вспоминать, чем и воспользовалось следствие. Кроме того, предполагать, что солидный 38 летний «дядька» ходил без часов как-то несерьезно, а вот наличие карманных часов это как раз в его стиле…

Кармане часы сейчас не носят, тогда их тоже практически не носили, в те времена это обычно были либо наградные часы, либо высокоточные, «хронометры» вот как они выглядели, но естественно это просто пример, а не часы с перевала:

Однозначно, такие часы могли быть только у Золотарева, вряд ли молодежь их носила, даже тогда, в далеком 59 году прошлого века.

Тогда следующий очевидный вопрос, а почему они в кармане рюкзака, а не на теле, в брюках или куртке?

- Ответ очевидный,- сломались, и потому их сняли, чтобы впоследствии отдать в починку. Конечно такое очень вероятно, но…

Могло быть и по другому, группа уходила в безлюдное место практически на две недели, нужны были надежные, точные часы, и в качестве таковых использовались эти обнаруженные в кармане рюкзака. В этом случае в момент начала событий они были «находу» и показывали реальное время, этот вариант более вероятен.

Тогда третий вопрос, а почему они остановились?

Вероятности всего две, часы могли остановиться потому как просто кончился завод и тогда их показания ничего не значат.

Часы могли сломаться в момент применения «Фактором» оружия, и тогда на них точное время начала трагических событий.

Точного ответа у нас нет, поскольку неизвестна причина их остановки в 2.15., да это и не так важно. Важно другое, эти часы были у следователей, но они не отражены в материалах официального следствия. Все остальное, вплоть до трусов, предъявлялось на опознании, а эти часы исчезли.