Выпускной квалификационной работы. Оценка результата защиты выпускной квалификационной работы производится на закрытом заседании экзаменационной комиссииОценка результата защиты выпускной квалификационной работы производится на закрытом заседании экзаменационной комиссии. При этом принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценивается выпускная квалификационная работа по 4-бальной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Оценку «отлично» заслуживает выпускная квалификационная работа, в которой дано всестороннее и глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой и современностью. Студент показал умение самостоятельно работать с литературой и нормативными документами; владеет основами экономики в соответствии с темой исследования; показал способность анализировать организацию учета и анализа объекта, выявлять возможности нововведений в организации финансово-хозяйственной деятельности предприятия; показал умение использовать подтвержденные расчетами или обоснованиями факты для улучшения объекта исследования. Работа имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента. Доклад при защите построен методически правильно. В ходе своего выступления автор удачно использовал качественно оформленные наглядные пособия либо раздаточный материал, уверенно отвечал на дополнительные вопросы. Оформление результатов исследования безупречное. Баллом «хорошо» оценивается выпускная квалификационная работа, отвечающая основным требованиям, предъявляемым к ней. При защите результатов своей работы ее автор показывает хорошее владение материалом, хорошо оперирует данными исследования, но не уверенно отстаивает свою точку зрения. Удачно использует в ходе выступления перед комиссией наглядные пособия или раздаточный материал, но ответы на дополнительные вопросы – не уверенные и не подробные. Отзывы научного руководителя и рецензента – положительные. Выпускная квалификационная работа оценивается баллом «удовлетворительно», если в ней в основном соблюдены общие требования. Автор выпускной квалификационной работы владеет материалом. При защите студент проявляет неуверенность, слабое владение материалами исследования, не всегда способен дать аргументированный ответ на поставленные вопросы. Результаты исследования оформлены с несущественными нарушениями установленных требований. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию и методике исследования. Балл «неудовлетворительно» заслуживает выпускная квалификационная работа, которая, в основном, носит описательный характер. В ней отсутствует глубокий анализ теоретических аспектов исследуемой проблемы, а также особенностей ее реализации на практике. Содержание заключения по работе носит декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются существенные критические замечания. В ходе защиты студент ведет себя неуверенно, теорией вопроса и материалами собственной работы владеет слабо, на поставленные вопросы ответить затрудняется, допускает существенные ошибки в докладе. Наглядные пособия и раздаточный материал отсутствуют. Выставленные оценки и решение комиссии о присуждении соответствующей квалификации выпускникам, окончившим курс обучения и выдержавшим итоговые испытания, объявляются в день защиты выпускных квалификационных работ после оформления в установленном порядке протокола заседания экзаменационной комиссии. Одновременно комиссия объявляет решение о выдаче студенту диплома. Соответствующие отметки о защите выпускной квалификационной работы, ее результатах, решении экзаменационной комиссии о присвоении выпускнику определенной квалификации производятся секретарем комиссии в зачетных книжках студентов и подтверждаются подписями председателя и членов экзаменационной комиссии. Защищенные выпускные квалификационные работы направляются в архив филиала на хранение.
|
