Решение Задачи № 17

Вопрос 17A: Ваши карты

это отличная рука, но ее нужно разыгрывать агрессивно до флопа. При игре против нескольких соперников, особенно если они все останутся, чтобы посмотреть флоп, она просто ужасна, так как вам придется беспокоиться о том, что любая оверкарта может побить вас.

В этом примере вы будете делать ход последним, и у вас пятеро лимперов. Маловероятно, что где-то затаилась оверпара против ваших валетов. Противник с крупной парой предпочел бы играть против одного соперника с более слабой рукой, а не против целой толпы игроков. Любая крупная пара должны была сделать рейз до флопа, поэтому у вас сейчас, скорее всего, лучшая по силе рука. К счастью, у вас крупный стек, поэтому вы обладаете ресурсами, необходимыми, чтобы оказать давление на противников.

Вам нужно поставить достаточно, чтобы выбить как минимум четырех из пяти лимперов. Если вы прогоните всех, вы останетесь вполне довольны, ведь в поте лежит неплохая сумма денег. Однако вы не возражали бы сыграть против одного соперника, особенно если у него средняя пара.

За вариант A (чек) очков не дается, эта совершенно неверный ход.

Кроме того, 0 очков за вариант B (рейз до $600), что на самом деле еще хуже, чем чек. Это была бы отличная ставка при блайндах $100/$200, когда вы вступали бы в розыгрыш первым, но в нашем случае такая ставка лишь сделает пот более привлекательным. Игроку A нужно будет внести всего $400 чтобы увидеть пот в размере $1 850. Он получил бы 4,5-к-1, более выгодные шансы, чем он имел при совеем первоначальном лимпинге, поэтому он, вероятно, останется в игре. Каждый следующий игрок будет получать еще более выгодные шансы пота, поэтому высока вероятность, что все игроки уравняют. И вы окажетесь в такой же ситуации, как и в варианте А после чека, но у вас будет больше денег отдано в пот.

Запишите 2 очка за вариант C (рейз до $1 400). Это достаточно крупный рейз, который выбьет из игры по крайней мере нескольких игроков, но как только один смелый игрок уравняет, противники, сидящие после него, будут получать хорошие шансы пота, чтобы остаться в игре. Даже ставка размером в пот недостаточно велика в этой ситуации.

Запишите 4 очка за вариант D (рейз до $2500). Правильная сумма ставки лежит между 150 и 200 % текущего пота. Она должна выбить практически всех соперников, оставив вас либо один на один с вашим противником, либо принося вам выигрыш уже достаточно крупного пота, что будет отличным результатом.

На самом деле в игре был сделан рейз до $1 400. Игрок A уравнял $1 200, а все другие игроки сбросили. В поте теперь $3850.

На флопе приходят:

Вопрос 17B:Для вас это хороший флоп, но это такой флоп, при котором будет непросто играть долго. Если ваш противник играет со средней парой (десятки, девятки, восьмерки или семерки), вы только что стали фаворитом примерна на 89%, если только у него нет червы, и примерна на 85% фаворитом, если у него есть черва. Если он сделал колл с чем-то вроде туз-валет или туз-дама, тогда ситуация еще более интересная в зависимости от того, сколько карт червовой масти у него в руке. Если у него нет ни одной червы, тогда вы фаворит на 75%; одна черва – примерно 72%; 2 червы – и вы андердог с шансами примерно 45%!

Важнейший вопрос: мог ли он сделать колл с действительно мелкой парой (шестерки и ниже вплоть до двоек), поскольку три из таких пар только что стали триплетами? Хороший игрок, столкнувшись с крупным рейзом и четырьмя другими игроками, которые еще не сделали ход, сбросил бы такие пары моментально. Но в онлайновой игре слабые игроки допускают ошибки, оставляя такие руки. Поскольку вы новенький за этим столом, у вас еще нет никакого мнения о игроке А. Считайте триплеты маловероятной, но возможной угрозой.

Не имея никакой другой информации, я бы предположил, что играю против средней пары или руки туз-король (с некоторым количеством карт червовой масти). Оба типа рук соответствуют лимпингу до флопа и последующему коллу (хотя колл становится все более сомнительным, когда пара становится слабее).

Решение сделать ставку должно быть здесь однозначным, поэтому за вариант А (чек) очков не начисляется. Я бы сделал ставку крупного размера, так чтобы руки подобные туз-король с одной червой не получили таких шансов пота, которые им нужны для колла. (Вы не сможете выбить из игры руку A♥K♥,а средние пары являются андердогами с такими крупными отрицательными шансами что не будут уравнивать никакую приличную ставку, если они буду предполагать, что есть у вас.) Запишите 4 очка за вариант C (ставка $3 500), близкая по размеру к поту, и 2 очка за более мелкую ставку суммой $2 000. За вариант D (ход олл-ин) очков не дается, поскольку такая ставка может быть уравнена только теми руками, которые бьют вас!

Вы делаете ставку $3 500 и игрок A отвечает коллом. В поте теперь $10 850. У вас в стеке осталось примерно $13 100 а у игрока А немногим больше.

На терне приходит 8♥.

Вопрос 17C:Мы не рады видеть эту карту 8♥. Если у игрока A были A♥K♥ или А♥Q♥ или пара восьмерок – все это возможные руки, – он только что захватил лидерство. Итак, что нам нужно делать?

Запишите 2 очка за вариант C (чек), 2 очка за вариант В (более мелкая ставка) – оба эти хода вполне разумны. Запишите 5 очков за вариант C (ход олл-ин)! Он кажется смелым, даже немного бесшабашным, поскольку ситуация для нас только ухудшилась, но при таких обстоятельствах это действительно самый сильный ход. И вот почему:

1. Я буду игнорировать вероятность того, что мы играем против триплета шестерок, пятерок или двоек. Почти невозможно сделать колл с мелкими парами до флопа в розыгрыше с таким количеством участников, еще не сделавших своего хода. Если игрок А все же сделал такой колл, значит он поймал меня, но я не думаю, что он это сделал.

2. Хотя пара возможных рук из тех, против которых мы, возможно, сейчас играем, только что «сорвала банк», мы все еще бьем другие, а их гораздо больше.

Теперь давайте зададим два определяющих вопроса, которые необходимо решить, чтобы сделать крупную ставку в конце розыгрыша:

· Есть ли такие руки из тех, что бьют меня, которые могут сброситься?

· Есть ли такие руки из числа тех, что я бью, которые ответят коллом?

Всегда задавайте себе эти два вопроса, когда вы обдумываете крупную ставку на терне или на ривере! Если ответ на оба вопроса «да», тогда у вас отличная возможность для совершения ставки. Если ответ на оба вопроса «нет», тогда просто делайте чек. Если один из ответов «да», а другой «нет», тогда вам нужно поточнее определить, сколько рук относятся к каждой из названных групп, и какова вероятность того, что они на самом деле сделают колл или сброс.

В нашем примере ответом на вопрос № 1 будет «нет». Руки, которые вас бьют, это A♥K♥ или A♥Q♥, которые только что собрали флеш, а также пара восьмерок, которые только что стали триплетом. Они не будут сбрасываться. Но к счастью, этих рук не очень много.

Ответ на вопрос № 2 – «да». Туз-король или туз-дама с одной червой могут сделать ответный колл, исходя из предположения, что вы, возможно, блефуете, а у них есть ауты на тот случай, когда вы все-таки не блефуете. Пара десяток или девяток или семерок может сделать колл, потому что вы, как они предполагают, можете разыгрывать более мелкую пару или блефовать с двумя крупными картами, а если эта пара имеет черву, тогда у них еще больше аутов (11) на тот случай, если они ошиблись. Ставка в размере всего $5 000 дает этим средним парам с червой достаточные шансы пота для уравнивания. Этак категория (руки которые вы бьете и которые могут уравнять) на самом деле включает в себя много рук.

Итак, есть множество рук, которые могут сделать колл и проиграть, и ваш ход олл-ин не дает рукам с одной червой нужных им шансов пота для уравнивания, если бы они знали, какая рука у вас. Возможно, вы все еще являетесь фаворитом в этом розыгрыше, и если вы выстоите до конца и выиграете, ваш стек вырастет почти до $40 000.

В определенный момент в крупных турнирах вам приходится поставить все ради того, чтобы получить крупный стек, когда появляются такие шансы, которые являются выгодными для вас. В онлайновой игре большинство игроков на самом деле слишком охотно рискуют, почти не анализируя ситуацию глубоко. Но если вы проанализировали ее хорошо, убедитесь, что у вас достаточно смелости, чтобы положить все ваши фишки в центр стола. Эти агрессивные ходы на удачу – это именно те ходы, которые помогают вам выигрывать целый турнир, когда они срабатывают.

Примечание к этому примеру: существует стратегия для розыгрыша руки туз-король из ранней позиции, которая используется многими ведущими игроками как альтернатива простому рейзу. Тактика строится следующим образом:

A. Лимпинг из ранней позиции;

B. Несколько лимперов вступают после вас с разношерстными руками (как и в нашем примере), пытаясь за дешево увидеть флоп;

C. Один из игроков на позиции блайндов ловит приличную руку и атакует с помощью крупного рейза, стараясь отнять пот у всех лимперов (как и в нашем примере).Затем вы контратакуете очень крупный ререйзом (или, возможно, ставкой олл-ин), изображая замедленно разыгрываемую пару тузов;

D. Лимперы убегают и прячутся;

E. Игрок на позиции блайнда неохотно сбрасывает, а вы забираете крупный пот.

Заметьте, что если у игрока на позиции блайндов случайно не окажется тузов или королей, вы все еще будете находиться «в хорошей форме», даже если получите колл, поскольку в большом поте будет лежать много «мертвых» денег. Это умная тактика и ее стоит включить в свой репертуар.