Определите родовую и территориальную подсудность данного дела. ЗАДАНИЕ №3
Уясните обстоятельства приводимой далее правовой ситуации [3]: С. обратился в суд с иском к ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии"; (сокращенно именуемое ОАО "Аэрофлот", местонахождение органа управления по месту регистрации организации – г. Москва) о взыскании убытков в сумме 2415 руб., неустойки в сумме 774 руб. 18 коп. и компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. Исковое заявление было подано мировому судье судебного участка N 6 Кировского района г. Екатеринбурга от 8.12.2003 г., то есть по месту жительства истца. Как было указано в исковом заявлении, истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование своих требований на Закон, п. 2 ст. 17 которого предоставляет потребителю право выбора подсудности. Следовательно, по его мнению, иск подлежал рассмотрению как иск о защите прав потребителей, для которого, в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ также предусмотрена альтернативная подсудность. В соответствии с п. 10 данной статьи выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Определением мирового судьи дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Апелляционным определением от 10.03.2004 г. вышеназванное определение мирового судьи оставлено без изменения, частная жалоба ОАО "Аэрофлот" - без удовлетворения. Мировой судья и суд апелляционной инстанции исходили из того, что в соответствии со ст. 30 ГПК РФ для исков к перевозчикам, вытекающим из договоров перевозки, установлена исключительная подсудность и такие иски предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.Ответьте поставленные применительно к приведенной правовой ситуации вопросы: 1) Как, при определении подсудности конкретного дела, следует толковать положения п.7 статьи 29 НПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей"? Обоснуйте предложенное Вами толкование с точки зрения его соответствия предназначению правил альтернативной подсудности, а также толкования правил о подсудности в ГПК ПФ и в специальных законах. 2) При подготовке ответа на поставленный вопрос обратитесь к материалам Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в Разделе V.2.3. (Вопрос № 14 и ответ на этот вопрос) и V.2.4. 3) Каково значение толкования норм материального права и квалификация на основе такого толкования спорных правоотношений для определения и применения правил о подсудности данного дела? 4) Можно ли полагать, что позиция судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда удовлетворяет назначению института подсудности, как сочетающему публичные и частные интересы? Задание №4 Уясните содержание правовых ситуаций, предмет которых составляет применение правил о подсудности. Текст правовых ситуаций для предметного обсуждения выделен жирным шрифтом.СПРАВКА
|
