Отсюда сразу же следует принцип ограниченности войны: глобальная война не может иметь цели и изначально проиграна всеми сторонамиПопытки выиграть глобальную войну не увенчались успехом - ни первая великая война человечества, незначительным эпизодом которой [563] была воспетая Гомером осада и которая привела к крушению средиземноморской цивилизации на долгие шесть столетий, ни Тридцатилетняя война в XVII в., ни Семилетняя в XVIII в., ни Наполеоновские войны в XIX в., ни обе Мировые войны не принесли никому из их участников ничего, кроме несчастий. Формальные победители и побежденные после таких войн оказывались вынуждены помогать друг другу (если только вообще оставались какие-то ресурсы, которые можно было обратить на помощь - себе ли, противнику ли), так как разрушения, вызванные войной, приводили к уничтожению не только государства-противника, но и, в первую очередь, системы межгосударственных связей, а значит, в сущности, и собственного государства (победителя) как субъекта такой системы. В любом случае выгоднее иметь с бывшим противником хорошие отношения, не отягощенные ненавистью за прошедшую войну. Итак, можно считать доказанным ниже следующий тезис. Следствие (Лиддел-Гарт): сегодняшний противник завтра станет вашим покупателем, а послезавтра - союзником. Коалиционные войны XVI-XIX вв. при внимательном их изучении поражают разнообразием комбинаций союзов. То Англия с Францией борется против Голландии в Голландской войне 1672-1679, а всего через 22 года, в 1701-1714, начинается война за Испанское наследство, в которой Англия выступает вместе с Голландией против Франции. В Семилетней войне 1756-1763 гг. Австрия сражается вместе с Францией, через 30 лет во время Наполеоновских войн Франция сражается против Австрии, а еще через 10 лет они опять в союзе. Возникает вопрос: а сколь часто бывшие враги становятся союзниками? Практически всегда. Успешная война должна иметь экономические результаты, а это означает, что бывший противник становится экономическим партнером. Очень показателен пример Германии после Первой Мировой войны. Когда «выигравшая» сторона была вынуждена помогать Германии восстановить экономику хотя бы ради того, чтобы получить с нее репарации и обеспечить возможности для торговли. А от экономического союза до политического - один шаг. Отсюда видно, что уничтожение экономики противника приводит к необходимости потом ее восстанавливать. Следствие: всякое использование средств массового поражения (от опустошения полей и вырезания крестьян до стратегических бомбардировок и применения ядерного оружия) удаляет обе стороны от цели войны. Итак, нам осталось только сделать вывод. Если мы ведем войну с целью обеспечить себе лучший мир, чем довоенный, то должны признать, что верно следующее:
|
