Контрольные испытания, основанные на последовательном анализе«-» Необходимо планировать длительность испытания Сокращение времени контрольных испытаний можно добиться, если использовать другой подход при планировании испытаний.
1. Не планировать заранее продолжительность исп., а разбить их на последовательные этапы. На каждом этапе анализировать рез-т испытаний и принимать одно из следующих решений: а) прекратить исп., т.к. есть основания считать, что изд. не удовлетворяют требованиям надежности. б) прекратить, т.к. … изд. удовлетворяют требованиям. в) продолжить, т.к. нет оснований сделать вывод о надежности изделия.
2. В основу обработки результатов испытаний положить не сравнение их с заданным показателем, а отнесение изд. к той или иной группе на основании проверки гипотезы о принадлежности изделий к той или иной группе. I группа изделий – изделия, забракование которых может быть произведено с малой вероятностьюa. Эта вероятность риск поставщика (ошибка 1-ого рода) II группа – изделия, принятие которых может быть допущено с малой вероятностью b (риск потребителя; риск 2-ого рода).
Особенности испытаний: 1. до проведения исп. устанавливается 2 вида надежности и риски a, b 2. исп. м. закончить на каком-либо из последовательном этапе, в зависимости от рез-тов на этапе.
Ткв/н- контрольная нижняя / верхняя Ткн, Ткв – выбираются т.о., чтобы a и b были в пределах установленных норм при заданных значениях Тн, Тв. В качестве верхнего уровня надежности (Тв) принимается уровень заданный в технических условиях. В качестве Тн задается такой уровень, с которым может принимать изделие с заданным риском b. Если в качестве показателя надежности используется средняя наработка на отказ То, то Тв/Тн=1,25¸2,5 Значения рисков рекомендуется принимать в зависимости от особенности изд. 0,05¸0,3
|
