Студопедия — Пример оценки надежности сетевой модели методом статистических испытаний
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Пример оценки надежности сетевой модели методом статистических испытаний






По данным примера 2.2 оценить надежность выполнения комплекса работ в срок менее 120 дней (табл. 4) методом статистических испытаний при 10 реализациях сетевой модели (табл. 2).

В табл. 6 и 7 показаны расчеты сетевой модели при первых двух реализациях.

 

Таблица 6

Первая реализация сетевой модели

Код, i–j ТОЖ tij РН РО ПН ПО Критичес- кий путь
1-2 1-3 2-3 2-4 2-5 3-4 3-5 3-7 4-6 4-7 5-7 6-7 7-8 35,5 18,5 35,8 21,7 28,2 25,4 27,7 16,7 7,82 4,34 2,34 4,17 3,25 5,5 -0,2 0,42 2,42 0,26 -0,35 -2,56 0,67 0,08 -1,37 1,83 0,31 33,9 24,8 24,3 20,3 17,7 25,1 23,9 28,6 21,3 33,2 17,6 33,9 33,9 33,9 58,2 58,2 58,2 58,2 58,2 58,2 82,1 115,3 33,9 24,8 58,2 54,2 51,6 58,2 58,2 83,3 82,1 86,8 79,5 115,3 132,9 33,4 33,9 37,9 76,3 58,2 90,2 58,2 86,7 82,1 115,3 33,9 58,2 58,2 58,2 58,2 115,3 82,1 115,3 115,3 115,3 132,9 1-2   2-3     3-4 3-5   4-6     6-7 7-8

 

 

Таблица 7

Вторая реализация сетевой модели

Код, I–j ТОЖ tij РН РО ПН ПО Критичес- кий путь
1-2 1-3 2-3 2-4 2-5 3-4 3-5 3-7 4-6 4-7 5-7 6-7 7-8 35,5 18,5 35,8 21,7 28,2 25,4 27,7 16,7 7,82 4,34 2,34 4,17 3,25 5,5 -1,3 -1,1 1,18 -0,58 -0,15 -0,71 -0,15 0,53 -0,03 -0,15 2,38 25,3 18,2 20,5 16,1 17,7 32,8 21,2 31,1 25,3 27,2 24,3 25,3 25,3 25,3 45,8 45,8 45,8 45,8 45,8 45,8 94,2 25,3 18,2 45,8 41,4 45,8 45,8 78,6 76,9 71,1 94,2 118,5 27,6 25,3 20,5 45,8 45,8 71,1 61,4 45,8 63,1 71,1 94,2 25,3 45,8 45,8 45,8 71,1 45,8 71,1 94,2 94,2 94,2 94,2 118,5 1-2   2-3     3-4 3-5   4-6     6-7 7-8

 

В табл. 8 приведены значения tij по десяти реализациям статистических испытаний сетевой модели и соответствующая им продолжительность критического пути.

 

Таблица 8

Результаты статистических испытаний сетевой модели

Код, i–j Значения tij по реализациям сетевой модели
                   
1-2 1-3 2-3 2-4 2-5 3-7 4-6 4-7 5-7 6-7 7-8 33,9* 24,8 24,3* 20,3 17,7 25,1 23,9* 28,6 21,3 33,2* 17,6* 25,3* 18,2 20,5* 16,1 17,7 32,8 21,2* 31,1 25,3 27,2* 24,3* 30,3* 27,8 16,5 21,7* 14,8 38,2 26,1* 23,9 24,7 33,1* 20,4* 34,4* 27,8 16,3 23,8* 15,7 35,5 19,2* 17,5 24,6 26,5* 13,0* 35,4* 22,6 18,7* 13,4 18,9 43,3 22,4* 29,4 27,9 29,2* 13,1* 47,7* 20,9 11,5 22,7* 16,1 36,3 23,2* 28,7 25,3 30,0* 13,1* 33,3* 25,4 16,8 23,9* 16,9 36,9 23,9* 31,2 26,6 27,9* 19,4* 30,6* 22,1 18,7 28,1* 17,5 28,8 23,6* 24,1 21,6 26,2* 14,9* 51,7* 15,7 18,5 19,9* 18,9 36,3 21,3* 22,1 23,2 27,9* 12,6* 39,3* 35,3 23,1* 12,4 18,26 34,4 23,9* 31,4 25,9 32,6* 15,1*
Ткр 132,9 118,5 131,5 116,8   136,6 128,4 123,4 133,5  

 

* Работа, лежащая на критическом пути.

 

По окончании намеченного числа N реализаций (в примере N = 10) оценивается надежность завершения работ графика в заданный срок Т д (в примере Т д = 120 дней):

р(Tкр Т д) = N1/N,

где N1 – число реализаций, в которых выполнялось условие (14). В примере N1 = 2 (табл. 7).

Таким образом, по результатам примера надежность выполнения комплекса работ за 120 дней составит:

р(Ткр < 120) = 2/10 = 0,2.

Если принять директивный срок Т д = 130 дн., надежность плана будет значительно выше:

р(Ткр< 130) = 5/10 = 0,5.

Далее определяется вероятность выхода каждой работы на критический путь следующим образом:

(16)

где nkpij – число реализаций, когда работа i-j вышла на критический путь.

В примере, наряду с работами 1-2, 4-6, 6-7 и 7-8, являющимися критическими при всех реализациях, критическими также будут: работа 2-3 с вероятностью выхода на критический путь (ркр=4/10 = 0,4) и работа 2-4 с вероятностью выхода на критический путь (ркр=6/10 = 0,6).

Полученные результаты нельзя считать окончательными из-за относительно небольшого числа испытаний сетевой модели. Для получения более обоснованных выводов необходимо значительно увеличить число реализаций, что возможно лишь с использованием ЭВМ. Однако уже на этом этапе на основе применения двух методов оценки ОТН модели строительства видно, что принятый в исходной сетевой модели вариант детерминированных временных оценок срок выполнения работ за 109 дней свидетельствует о низкой надежности планов. Следовательно, для повышения качества организационно-технологического проектирования необходимо учитывать вероятностный характер строительного производства.

 







Дата добавления: 2015-04-16; просмотров: 603. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Оценка качества Анализ документации. Имеющийся рецепт, паспорт письменного контроля и номер лекарственной формы соответствуют друг другу. Ингредиенты совместимы, расчеты сделаны верно, паспорт письменного контроля выписан верно. Правильность упаковки и оформления....

БИОХИМИЯ ТКАНЕЙ ЗУБА В составе зуба выделяют минерализованные и неминерализованные ткани...

Типология суицида. Феномен суицида (самоубийство или попытка самоубийства) чаще всего связывается с представлением о психологическом кризисе личности...

Тема: Составление цепи питания Цель: расширить знания о биотических факторах среды. Оборудование:гербарные растения...

В эволюции растений и животных. Цель: выявить ароморфозы и идиоадаптации у растений Цель: выявить ароморфозы и идиоадаптации у растений. Оборудование: гербарные растения, чучела хордовых (рыб, земноводных, птиц, пресмыкающихся, млекопитающих), коллекции насекомых, влажные препараты паразитических червей, мох, хвощ, папоротник...

Типовые примеры и методы их решения. Пример 2.5.1. На вклад начисляются сложные проценты: а) ежегодно; б) ежеквартально; в) ежемесячно Пример 2.5.1. На вклад начисляются сложные проценты: а) ежегодно; б) ежеквартально; в) ежемесячно. Какова должна быть годовая номинальная процентная ставка...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия