Тема 10: Апеляційне провадження1. Суть і завдання інституту апеляційного провадження. 2. Суб'єкти апеляційного оскарження. 3. Строки та порядок апеляційного провадження. 4. Об'єкти оскарження. 5. Підготовка справи до апеляційного провадження та призначення до слухання. 6. Порядок розгляду справ апеляційної інстанції. Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції. 7. Права та обов'язки суб'єктів апеляційного провадження під час розгляду справи. 8. Повноваження суду апеляційної інстанції: 9. Постанови суду апеляційної інстанції та порядок їх ухвалення. 10. Порядок апеляційного оскарження ухвал суду першої інстанції. Задачі: 1. За вимогою фірми "Провесінь" суд задовольнив позов про стягнення 120.000 грн. нестачі матеріальних цінностей з завідувача складу Боренко Р. - 28 м3 лісу і 11 тонн вугілля, мотивуючи фактом нестачі та виходячи з того, що з ним був укладений догпкіп ппл ппвш/ мятрпіяпьну відповідальність. З матеріалів справи випливає, що протягом трьох років цінності зберігалися на відкритій не огородженій території Лісосклад не мав охорони і пропускної системи. Все це було відомо директору і головному бухгалтеру. Чи є підстави для апеляційного оскарження рішення? Складіть мотивувальну частину скарги. 2. Місцевий суд розглянув справу за позовом ВАТ "Автонавантажувач" до Курочки Т. про відшкодування шкоди, завданої ним при виконані трудових обов'язків і вимогу задоволив. Рішення було постановлено 10 серпня. 10 вересня представник відповідача подав апеляційну скаргу на рішення суду. Суддя відмовив у прийнятті заяви, оскільки вона неповно містила в собі суть рішення, яке оскаржувалося і не оплачено державним митом. Крім цього, суддя в ухвалі зазначив, що пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду. Чи правильні дії судді? Розкрийте процесуальний порядок подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. 3. Місцевий суд постановив рішення, яким відмовлено Квітці Л. в задоволенні позову до підприємства про поновленні на роботі. Квітка В. подав на це рішення апеляційну скаргу. У засіданні судової палата в цивільних справах апеляційного суду сторони дійшли згоди щодо предмету спору: відповідач зобов'язувався поновити працівника на роботі з часу розгляду справи в апеляційній інстанції, а позивач в свою чергу відмовляється від оплати за час вимушеного прогулу. Ці умови сторони просили занести в протокол судового засідання. Проаналізуйте ситуацію. Яку відповідь належить дати судовій колегії.
|
