Тема 7: Порядок розгляду справ позовного провадження1. Фіксування цивільного процесу. 2. Припинення і відкладення розгляду цивільної справи, 3. Закінчення провадження у справі без винесення рішення: 4. Поняття і види рішень суду першої інстанції. 5. Поняття судового рішення, його суть та зміст. 6. Вимоги, які пред'являються до судових рішень. Законна сила судового рішення. 7. Ухвали суду першої інстанції. Задачі: 1. Тарасюк К. звернулася до суду із заявою до Новикова П. про стягнення аліментів на утримання сина Валентина, що народився 26 січня-2010 року. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2002 р., в даний час він залишив сім'ю і не надає ніякої матеріальної допомоги дитині. В судовому засіданні відповідач Новиков П. позов визнав, однак запропонував укласти мирову угоду, згідно з якою він погоджується виплачувати щомісячно на користь сина по 100 грн. і, крім того, не буде пред'являти претензій на жилу площу. Позивачка погодилася з цими умовами. Місцевий суд Личаківського району м. Львова закрив провадження по справі. Чи правильно вчинив суд? Який порядок укладення мирової угоди між сторонами? 2. Багін В. звернувся до суду з позовом до Багіної Б. про вселення його в квартиру, так як після розірвання шлюбу відповідачка поміняла замки і не пускала його. В судове засідання по цій справі сторони не з'явилися. Місцевий суд Личаківського району м. Львова, вважаючи, що сторони вирішили свій спір добровільно, залишив позов Багіна В. без розгляду. Через місяць після залишення заяви без розгляду, від Багіна В. поступила заява, в якій він повідомляв, що внаслідок хвороби він не зміг з'явитися в судове засідання і просить призначити справу до слухання, бо відповідачка і далі перешкоджає можливості його проживання в квартирі; Чи правильні дії суду? Чи може суд поновити провадження по справі на прохання позивача? 3. Заготівельно-збутова база Львівського харчового торгу звернулася з позовом до Карканова Д. про стягнення з нього 72000 грн., одержаних під звіт. В позові.вказано, що у зв'язку з тим, що Карканов Д. на даний момент з бази звільнився і перейшов на іншу роботу, стягнути з нього цей борг е неможливо. На перше судове засідання з'явився тільки відповідач і суд відклав розгляд справи. На другий виклик сторони не з'явилися. Місцевий суд Шевченківського району зупинив провадження по.справі. Чи правильно поступив суд?
Тема 8: Наказне провадження. 1. Поняття та особливості наказного провадження. 2. Розгляд справи у порядку наказного провадження. 3. Судовий наказ.
|
