Общая характеристика реформ гос. Аппарата в России во второй половине 19 векаГосударственные реформы 60-70-х гг. отразили буржуазные тенденции в развитии государственного аппарата, но вместе с тем стремились сохранить господствующее положение дворянства в политической и государственной системах. Высшим совещательным учреждением оставался Государственный Совет, на который в ходе реформы легли задачи по рассмотрению большого числа законопроектов и по кодификационной работе. При Государственном совете образовывались различные комитеты Один из таких комитетов со временем превратился в важный орган государственного управления - Комитет министров. Государственный совет был реформирован и стал верхней палатой, обладавшей теми же правами, что и Дума. Все законопроекты, принятые Думой, должны были затем поступать в Государственный совет и лишь в случае принятия их Советом представляться на утверждение императору. Подготовленный специальной комиссией проект Основных законов был передан в Совет министров. Затем он поступил к царю, который созвал Особое совещание (под своим председательством) для окончательной доработки. Это Особое совещание выполнило роль, которую должен был выполнять Государственный совет. В декларации правительства провозглашались: расширение компетенции органов местного самоуправления, их распространение на новые территории, создание мелкой земской единицы, расширение избирательных прав. Заявлялось об упразднении института земских начальников, пересмотр налогового и рабочего законодательства, упорядочение крестьянского землепользования и землеустройства. В новой редакции Основных законов "император неограниченный" был исключен, но все основные прерогативы императорской власти сохранились. Законодательная власть закреплялась за Государственной думой и Государственным советом. Любой закон нуждался в одобрении обоих органов и в утверждении императором 20 Февраля 1906 года был издан царский Указ "О переустройстве учреждения Государственного Совета". До этого полностью назначаемый императором, Государственный Совет стал состоять из членов "по высочайшему назначению" и равного числа членов по выборам. Выборы членов Государственного Совета производились не населением, а по специальному списку дворянскими обществами, губернскими земскими собраниями, крупными промышленниками и торговцами. Естественно, что в Государственном Совете преобладало крупное дворянство. Председатель и вице-председатель Государственного Совета назначались императором. Государственный Совет получил в области законодательства права, одинаковые с Думой. Он имел право законодательной инициативы, без его утверждения законопроект не передавался царю на утверждение. Государственный Совет и Государственная Дума по Основным законам сохраняли право законодательной инициативы, сохраняли право запроса; Дума имела право обсуждения и утверждения бюджета. Дума не имела права уменьшать или изменять его расходную часть по ведомствам военному и военно-морского флота, по расходам на внешние займы, по ведомствам императорского двора, по некоторым статьям, относившимся к министерству внутренних дел, и многое другое., заслушивала отчет государственного контроля по исполнению бюджета; о постройке государственных железных дорог; об учреждении акционерных компаний, если при этом требовалось изъятие из общего законодательства. Статья 87 Основных законов ограничивала законодательные права Государственной Думы, предоставив императору право в период прекращения заседаний Думы, а продолжительность заседаний Думы и сроки перерывов определялись императором, издавать чрезвычайные указы, имевшие силу законов. Царское правительство широко использовало ст.87 для принятия наиболее реакционных указов. Примерами могут служить Указ о военно-полевых судах, указы об увеличении штатов полиции, об изменении аграрного законодательства. В исторической и историко-правовой литературе нет единого мнения о значении указанных изменений в государственном строе России. Одни авторы полагают, что происшедшие изменения не затронули неограниченной власти императора, не признают за Основными законами 1906 года акта конституционного значения; другие считают, что формально Основные законы можно признать конституционным актом, но с оговоркой, что они были призваны лжеконституционными формами маскировать неограниченную монархию с целью распространения конституционных парламентских иллюзий. Как представляется, государственный строй России в результате первой русской революции претерпел существенные изменения. В некоторых вопросах государственной жизни неограниченность прав царя исчезла. Это относилось, в первую очередь, к прежним его исключительным прерогативам в области законодательства и расходовании государственных финансов.
|