Субъекты обжалования- осужденный, оправданный, лицо в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера (Постановление КС) - их защитники и законные представители - Генеральный прокурор РФ и его заместители - Потерпевший, частный обвинитель - их законные представители и представители - гражданский истец, гражданский ответчик, их представители в части гражданского иска - иные лица, в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы
Суд, рассматривающий дела Президиум Верховного Суда РФ По новой редакции остался единственный суд - сокращается количество надзорных инстанций до 1.
Надзорные основания По старой редакции - все основания, по которым обжалуются судебные решения в апелляции и кассации. В новой редакции число надзорных оснований гораздо меньше. Осталось всего одно основание - существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела (а не те, которые могли повлиять).
Виды решений суда надзорной инстанции Ø Оставить надзорную жалобу, представление без удовлетворения Ø Отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие решения и прекратить производство по делу (можно при наличии оснований в ст. 23-28 УПК) Ø Отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение - какие ошибки могут быть допущены, чтобы вернуть дело именно в суд первой инстанции? В чьих интересах это происходит? Какие права лиц, имеющих личный или представляемый интерес в деле, могут быть восстановлены только так? И почему такие ошибки не может исправить суд апелляционной инстанции? Апелляционная инстанция проверяет уже состоявшееся решение, она проверяет доводы жалобы. Речь идет о праве на рассмотрение дела тем судом, который положен ему по закона в соответствии с правилами о подсудности. В основном это ошибки, связанные с определением подсудности. Но есть и другие примеры - например, незаконно рассмотрели дело заочно. Ø Отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение - ошибка допущена судом апелляционной инстанции. Нарушение правил УПК, например, права на участие осужденного на участие в рассмотрении жалобы. Ø Отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение Ø Отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие решения и возвратить дело прокурору в порядке ст. 237 УПК Ø Внести изменения в приговор, определение или постановление суда (например, неправильно определили режим отбывания наказания) Ø Оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу - ненадлежащий субъект обжалования, не предусмотренные УПК основания, если уже было предметом рассмотрения суда надзорной инстанции.
Сегодня не так много решений обжалуется в порядке надзора. Хотя Президиум суда субъекта собирается раз в неделю.
Пересмотр уголовных дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств - специальные формы процессуальной деятельности - круг участников - специальная регламентация оснований и сроков - особый механизм выявления и устранения судебных ошибок, которые не были выявлены или не могли быть выявлены в других стадиях
Исключительность данной стадии состоит в том, что этот вид производства используется когда неприменимы или были исчерпаны все другие средства процессуальной защиты. А эту стадию не распространяются некоторые специальные условия рассмотрения дел в общем порядке: § Нет такой судебной инстанции, решения которой считались бы окончательными и не могли бы пересматриваться. § Не действует запрет пересмотра той же инстанцией ее судебных решений § Нет запрета повторного участия судей в рассмотрении дела
|
