Прогностическая информация как средство манипуляции массовым сознанием людей. Воздействие прогнозов на соц-политическую практику и поведение людей в настоящем

Образы будущего выступают мощным духовным стимулом массовых действий людей. Наибольшую роль в этом сыграли социальные утопии. В поисках лучшей доли люди обращались к мечте о счастливом будущем, обществе основанном на социальной гармонии и справедливости. Это порождало множество проектов соц.переустройства («город Солнца» Т.Кампанеллы).

И как теперь уже стало очевидным, многих футурологов не столько заботит, какое будущее на самом деле ожидает человечество, сколько стремление повлиять своими прогнозами на поведение людей в настоящем. При этом одни пытаются привлечь людей уготованным для них будущим, тогда как другие напротив – запугать их. В обоих случаях речь идет о том, чтобы навязать человеку такое будущее, о котором в самом прогнозе быть может даже умалчивается. В зависимости от поставленных целей фабрикуются прогнозы-сирены, заманивающие в «земной рай» (высоких технологий, беззаботной лёгкой жизни), или наоборот, безжалостные прогнозы-камикадзе, убивающие в людях всякую надежду на лучшее будущее, чтобы заставить их примириться с настоящим (меры по борьбе с терроризмом). Не удивительно, что первыми жертвами этих новых информационных возможностей явились элиты народов, отставших в своем развитии от стран-лидеров. Оказывается, добиться желаемого поведения общества можно воздействием не на все его слои, а лишь на сознание его элиты. Достаточно сказать, что в современных западных странах, прежде всего США, действует немало «аналитических институтов», «мозговых центров», направленных на идеологическое программирование сознания элит мировой периферии с целью установления «нового

Основными механизмами воздействия будущего на настоящее являются прогнозы двух видов: самоорганизующиеся (содействуют собственной реализации: прогнозы об ожидающемся банкротстве способны вызвать биржевую панику, отток вкладов, падение курса ценных бумаг и в конце концов привести к краху, тому самому банкротству, которое эти слухи предрекали «Саморазрушающиеся прогнозы» – когда в результате прогноза возникает образ нежелательного будущего и начинают прилагаться усилия по недопущению его реализации, «разрушению» этого прогноза.Выходит веру в будущее можно эксплуатировать, ею можно спекулировать. Но прогнозы могут и должны выполнять совершенно иные функции. Подлинная, гуманистически оправданная задача прогноза состоит в том, чтобы не только показать варианты возможного развития личности и общества, но и в том, чтобы пробудить творческую энергию людей ради достижения действительно высоких и благородных целей. Человек никогда не должен быть рабом обстоятельств или заранее запрограммированного будущего; согласно Ясперсу, он сам должен участвовать в борьбе за будущее, создавать новые возможности, которых без него не было бы. Здесь уместно напомнить, что прошлое никогда не превращалось в будущее плавным течением; будущее, как и все живое, рождается в муках.

34. НТР. Ускорение «ритмов истории» и проблема «пределов роста». Римский клуб: модели катастроф и поиски путей решения глобальных проблем

Особенность современного социального прогресса – ускорение ритмов истории, которое придает особую динамичность и стремительность развитию человечества. Мир стал стремительно меняться. То, что казалось незыблемым, складывалось десятилетиями и столетиями, вдруг радикально меняется. Тоффлер еще 30 лет тому назад в книге «Столкновение с будущим» подчеркивал, что в те немногие десятилетия, что отделяют его современников от XXI-го века, миллионы обычных, психически вполне нормальных людей придут в резкое столкновение с будущим. Многие жители самых богатых и технически развитых стран мира обнаружат, что характерный для нашей эпохи нескончаемый поток перемен предъявляет к ним все более высокие требования, что им мучительно трудно угнаться за своим временем. Эту новую болезнь Тоффлер назвал «шоком от столкновения с будущим». Футурошок – это состояние потери ориентации в реальности.

Непоследнюю роль в проецировании «нового мира» играет НТР. Современная НТР – третья по счету (ей предшествовали аграрная революция в период неолита и промышленная революция кон.18в.

Современная НТР проявляется в 3 основных параметрах:

1. Информационно-компьютерная революция. Без персональных компьютеров трудно представить в настоящее время развитие какой-либо отрасли промышленности, науки, культуры и т. д.

2. Биотехнологическая революция. Связана с исследованием генома человека. Возможно создание генномодифицированных людей с активизацией определенных генов (ловкости, гениальности, долголетия).

3. Нанотехнологический переворот. Создание технологий производства вещей, выращивания органов на атомном (нано)уровне с помощью микророботов.

Современная НТР носит противоречивый характер:происходит повышение производительности труда и благосостояния общества. С другой – усиливается обезличивание и бездуховность людей. Человек становится зависимым от техники.

Индустр. цивилизация в своем развитии подошла к критической черте. Большинство современных проблем приняло глобальный характер: экологическая, демографическая, экономичес., антропологическая.

Глобальные проблемы привлекли внимание ученых в 70-е годы XX в. Был создан Римский клуб – неформальная организация ученых, впервые применивших методики моделирования будущего. Президентом клуба стал итальянский бизнесмен Аурелио Печчеи. Первый доклад клубу носил название «Пределы роста». С помощью ЭВМ была построена математическая модель мира, куда в качестве исходных данных включили численность населения планеты, промышленное производство, использование природных ресурсов, загрязнение окружающей среды. Есть и альтернативные решения. Некоторые исследователи считают, что поставленные проблемы могут быть решены в рамках формирования духовно-экологической цивилизации.