ПодтверждениеПодтверждение – рассуждение, которое направляется вопросом «Если гипотеза Н – правдоподобное высказывание, то какие логически вытекающие из неё прогнозы (следствия фактуального характера) Е1,Е2,…,Еn могут повысить степень ее правдоподобия?». Типичным примером подтверждения как способа аргументации является частичное обоснование версии в следственной практике. В юриспруденции версия (лат. versare – видоизменять) – одна из гипотез, объясняющих происхождение или причину конкретных юридически значимых обстоятельств какого-либо преступления: мотив его совершения, способ проникновения преступника к месту преступления, местонахождение похищенных вещей, самого преступника и т.п. По своей логической форме версия является единичным суждением, значение истинности которого точно не установлено: оно не противоречит уже известным фактам, однако имеющихся сведений недостаточно, чтобы считать эту версию соответствующей действительности. Поэтому часто выдвигается несколько конкурирующих версий в отношении одного и того же обстоятельства, каждая из которых подвергается тщательной проверке. Рассмотрим пример. Кудесников подозревался в организации ограбления банка. Следователь связал эту гипотезу с наличием у подозреваемого схемы помещений банка и построил такое условное суждение: Если Кудесников замышлял ограбление банка, то он заранее составил схему его помещений. Обозначив гипотезу Кудесников замышлял ограбление банка через Н, а одно из ее следствий (прогнозов) Кудесников имеет схему помещений банка через Е, представим логическое содержание данного суждения в виде импликативной формулы Если Н, то Е. Допустим, что данный прогноз Е оправдался. В таком случае следователь строит индуктивный вывод по следующей схеме: 1. Если Н, то Е 2. Е
Переход от посылок 1. и 2. к заключению 3. в этом умозаключении осуществляется по известному нам принципу РП редуктивного умозаключения Если X, тоY; Y X (раздел 4.3.1.). Результат этого рассуждения таков: версия следователя стала более правдоподобной. Степень правдоподобия гипотезы Н возрастает по мере увеличения количества удостоверенных следствий гипотезы. В нашем примере следователь связал с версией Н еще и такие ее следствия: Кудесников общался с кем-то из охранников банка и Кудесников знал кого-то из служащих операционного зала банка, которые также нашли свое подтверждение. Если следствия гипотезы Н постоянно оправдываются и не удается обнаружить обстоятельства, противоречащие хотя бы одному из них, то, в конце концов, она (гипотеза) становится высокоправдоподобной.
|
3. Н
