Практические задания. Задание 1. Впоследнее время наметилась тенденция увеличения числа обращений владельцев интеллектуальной собственности за защитой своих прав в судебныеЗадание 1. Впоследнее время наметилась тенденция увеличения числа обращений владельцев интеллектуальной собственности за защитой своих прав в судебные органы. Это можно рассматривать как положительный фактор, свидетельствующий об использовании интеллектуальной собственности как инструмента конкурентной борьбы и цивилизованного разрешения споров на рынке товаров и услуг. Вместе с тем причиной многих споров предпринимателей являются два широко распространенных заблуждения. Первое вытекает из убежденности в том, что в настоящее время нельзя ничего изобрести, особенно это касается таких широко известных предметов, как велосипед или кукла. Второе заблуждение состоит в том, что, получив охранный документ, его владелец считает, что этот документ распространяет свое действие на все, без исключения, велосипеды и куклы. Ответчик возражал против заявленного иска, ссылаясь на то, что на его имя также зарегистрирован комбинированный товарный знак, представляющий наименование воды и изобразительный элемент, не имеющий сходства с изображением на товарном знаке истца. Может ли арбитражный суд признать недействительной регистрацию одного из товарных знаков? Могут ли быть применены правообладателями иные формы защиты своей продукции? Литература. 1. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учеб. для вузов, доп. МО РФ / А.П. Сергеев.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2007. 2. Гражданское право: В 4 т. Общая часть: Учебник, том 1. (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Е.А. Суханова). М.- Волтерс Клувер, 2008.
|
