Основные методы достижения заданной точностипри автоматизированной сборке. Сущ-ют два вида сборки: 1. обусловленный, т.е. сборка к которой предъявляются специальные требования по точности выполнения сопряжения и закрепления собираемых деталей. 2. не обусловленная, т.е. сборка к точности которой не предъявляются особые требования. Обусловленная сборка осуществляется следующими методами: 1. методами полной взаимозаменяемости 2. методами неполной взаимозаменяемости 3. методами групповой взаимозаменяемости 4. методами регулирования 5. методами пригонки Из этих методов полная автоматизация сборки (АС) может быть осуществлена при первых 3-х методах, а частичная при последних 2-х с установкой компенсаторов или пригонкой замыкающего элемента по месту вручную.
1) Метод полной взаимозаменяемости – заключается в получении требуемой точности замыкающего звена цепи у всех изделии партии путём простого соединения всех деталей, участвующих своими размерами или поворотами своих поверхностей в качестве звеньев этой цепи. Сборка имеет следующие преимущества: - простота осуществления сборки, возможность кооперирования производства, упрощение снабжения запасными частями и ремонта изделий - возможность использования малоквалифицированного труда - возможность организации многопоточной сборки - стабильность сборки во времени - простота механизации и автоматизации Эти преимущества обусловили широкое применение метода в массовом и крупносерийном производствах. Недостатки: Метод требует предварительного 100% контроля деталей, но при этом не отпадает полностью необходимость в межоперационном и окончательном контроле, т.к. некачественная сборка может произойти и по причине нечёткой работы сборочного автомата. Применение метода ограничивается высокой себестоимостью изготовления деталей, т.к. с уменьшением величины допуска замыкающего звена и с увеличением количества звеньев размерной цепи приходиться уменьшать допуск на соответствующие звенья, что повышает точность сборки и приводит к её удорожанию. В большинстве случаев автоматическую сборку ведут по этому методу. При установленных допусках на размеры обеспечивается выполнение технических условий сборки на все собираемые изделия, требуется 100% контроль деталей, который осуществляется при помощи контрольных автоматов. Применение выбранного контроля не гарантирует бесперебойную работу сборочного оборудования. 2) Метод неполной взаимозаменяемости – в результате сборки партии изделий требуемая точность замыкающего звена достигается не у всех звеньев, а только у большей их части. В основе метода лежит положение теории вероятности, по которому крайние значения погрешностей встречаются гораздо чаще, чем средние. Основные преимущества те же, что и у метода полной взаимозаменяемости, плюс: Допуски на размеры сопрягаемых деталей берутся большими, чем при методе полной взаимозаменяемости, что удешевляет изготовление. Процент изделий, имеющих выходную погрешность замыкающего звена за пределы требуемого допуска не значителен и затраты на исправление этих изделий малы по сравнению с экономией труда и средств, полученных при изготовлении деталей с более широкими допусками. Недостатки: - необходимость обеспечения случайности попадания в одну сборочную размерную цепь всех звеньев, для чего нужны специальные стеллажи и регламентированный порядок сборки - при автоматизированной сборке необходимо предусматривать устройства для измерения отклонений у собираемых деталей и блокирующие устройства, прекращающие работу автомата, если исключается собираемость деталей. - необходимость организации рабочих мест для исправления изделий, размеры которых вышли за пределы допуска 3) Метод групповой взаимозаменяемости. Заключается в по подборе сопрягаемых размеров деталей, изготовленных по расширенным допускам. При этом соединение деталей можно производить путём непосредственного подбора, предварительной сортировки на группы, комбинации сортировки деталей на группы с непосредственным подбором. При этом методе требуемая точность выходных параметров достигается включением в цепь одного или нескольких схемных элементов с узкими допусками на их параметры, полученными в результате отбора группы элементов из партии таких же элементов. В массовом производстве для сортировки деталей на группы используют специальные контрольно-сортирующие автоматы. Недостатком при этом считается возможность появления незавершённого производства вследствие разного количества деталей в одноимённых группах, т.е. появляются избыточные детали, которые не попадают в заданную группу. Недостатки: - необходимо измерять все детали для их последующей сортировки на группы - необходимо изготавливать детали с достаточно малыми допусками на взаимно расположенных поверхностях, форму и шероховатость. Сборка по этому методу встречается в АП относительно редко. Её применяют при повышенных требованиях к точности замыкающих звеньев, а так же при узких допусках на зазоры или натяги выполняемых сопряжений. Схемы работы автоматических сборочных машин, СУ усложняются, требуются отдельные бункеры или магазины. 4) Метод регулирования заключается в том, что требуемая точность замыкающего звена достигается путём изменения величины заранее выбранного компенсирующего звена, без снятия с него припуска. Для компенсации погрешностей соответствующих звеньев применяют наборы прокладок, регулирующие винты, втулки с резьбой, клинья и др. Автоматическая сборка с набором компенсаторов требует введения в сборочную машину специальных устройств для определения размера компенсатора с последующим вызовом набора компенсирующих прокладок. Эти прокладки определённых размеров выдаются по сигналу с контролирующего устройства. Основными преимуществами являются: возможность производить обработку входящих в узел деталей по расширенным допускам и возможность компенсации погрешности компенсирующего звена. Сборочная машина усложняется за счёт устройств для проверки выдержанного размера замыкающего звена размерной цепи и устройства для соответствующей установки компенсатора. 5) Метод прогонки заключается в том, что требуемая точность замыкающего звена в процессе сборки достигается в результате изменения одной детали посредством снятия необходимого припуска. Сборка по методу прогонок на сборочных машинах нецелесообразна, т.к. пригоночные работы при автоматизированной сборке нарушают темп работы, усложняют исполнительность устройства.
|
