Сi) Пациенты с двойным функционированием

Переворачивание Перспективы - это, таким образом, «патология контракта». На анализ приходит человек, настолько боящийся изменений в его жизни, вторжению которых может способствовать психоаналитический процесс, что он саботирует проект с самого начала.

Ферро (2010) описывает пациентов, которые представляют на анализе неких своих двойников, этих пациентов он определяет как пациенты «двойного функционирования», которые содержат в себе два противоположных и непримиримых между собой качества. Два аспекта, настолько конфликтных, что делают необходимым свое чередование, как если бы речь шла о раздвоении личности, потому что их совместное присутствие привело бы к нестерпимым конфликтам. Явление расщепления проникает настолько глубоко, что никакая интеграция невозможна.

Один из двух этих аспектов склонен проецироваться на гостя, в данном случае на аналитика, обладающего характеристиками, позволяющими ввести в игру и дополняющий аспект. В анализе создается игра обменов, характеризующаяся скрытым сговором. Ложное движение, рождающееся из подобных парных соединений, оказывается менее страшным, чем полный паралич. Мне кажется, что описанная Ферро раскладка может отослать к клиническим ситуациям, когда, в рамках одной и той же сессии, пациент вводит в игру очень разные аспекты, где настоящее и ложное Я быстро сменяют друг друга, и в которых аналитический контракт заминирован ужасом перемен, и потому толкает к псевдоанализу. Тем не менее, по черточкам, с большим трудом, но проявляются подлинные, хотя и точечные, аспекты, которые лишь длительная и терпеливая работа, допускающая аспекты расщепления, может надеяться взрастить.

Ферро (там же) утверждает, что в этих ситуациях целью терапии может быть тяжелое колебательное овладение заново обоими аспектами: «чтобы блестящий ум мог найти место для собственной глупости, чтобы общительность могла найти место собственным параноидным аспектам».

Сопротивляющиеся всякому изменению стороны пациента с самого начала тайно находятся внутри аналитических отношений и время от времени вторгаются в ход действий, когда аналитические функции менее однородны, и потому более хрупки, - чтобы отобрать у них жизнеспособность и эффективность.

Этот аспект имеет тенденцию становиться более очевидным, когда аналитический проект переплетается с организационными порядками, предписывающими психоаналитические маршруты во многих школах по психотерапии. Слишком велик риск анализа, понимаемого как «акт долженствования», без душевных затрат.