Развитие и значение экспериментаВ последующем были клонированы из исходного материала (клетки молочной железы) ещё четыре овечки, которые также носят клички Dollies. Эти овечки под наблюдением, они находятся в полном здравии, признаков каких-либо болезней пока не выявлено (на конец 2010 года им уже исполнилось 3,5 года). В дальнейшем британскими и другими учёными были проведены эксперименты по клонированию различных млекопитающих, включая лошадей, быков, кошек, собак. В них также использовалась технология замещения ядер ооцита ядрами соматических клеток, взятых у живых взрослых теплокровных животных (мышь, коза, свинья, корова). Также проводились эксперименты по той же технологии с клонированием замороженных мёртвых животных. Но именно удача с Долли давала учёным обоснованные надежды на успех. Клонирование может быть использовано как для сохранения вымирающих видов, так и для воспроизводства трансгенных, искусственных видов и пород. Но такие простые методы, как те, что применялись при получении Долли, не могут решить проблему генетического многообразия. Для её решения необходимо разрабатывать более дорогие и гибкие подходы. Клонирование может быть также использовано для восстановления вымерших животных. Так, в 2009 году было объявлено о восстановлении одного из видов испанских коз, уже вымерших в неволе и в природе. Группой учёных из Оксфордского университета под руководством Бет Шапиро (англ. Beth Shapiro) ведутся эксперименты по генетической реконструкции вымершей птицы дронта. В перспективе клонирование может быть использовано для восстановления даже таких животных, как мамонты и динозавры. Реакция общества Успех эксперимента с Долли вызвал моментальную и обширную реакцию общества. Диапазон мнений был очень широк: от уподобления удачи сотворению Евы из ребра Адама до трудов доктора Франкенштейна, способных погубить весь человеческий род. Со стороны учёных вне оспаривания самого факта удачного опыта критиковались его невысокая эффективность (выжила только 1 из 277 яйцеклеток) и недостаточная чистота — научный подход требует устойчивой повторяемости опыта и анализа большего массива результатов. Но последующие успехи в клонировании других животных отчасти ослабили эту критику, показав неслучайность успеха в эксперименте с Долли. В СМИ, массовой культуре и искусстве тема клонирования стала обсуждаться и обыгрываться сразу же и очень разнообразно. Клонирование Долли очень широко обсуждалось в США, в прессе и на телеканалах. В фильмах и компьютерных играх клоны не только животных, но даже и людей перестают быть необычным или исключительным персонажем. Клонирование Долли поставило перед обществом ряд этических и философских вопросов. Последнее связано прежде всего с тем, что по прогнозам некоторых учёных оставалась дистанция лишь в десяток лет до клонирования человека. Правительства некоторых стран ограничили финансирование и поддержку исследований по клонированию. А парламенты запретили исследования и разработки, прямо нацеленные наклонирование человека. Авторы эксперимента с Долли выпустили книгу: ‘The second creation: Dolly and the age of biological control’. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2001 Заключение Итак, клонирование – это хорошо или плохо? Завершая работу над рефератом невозможно прийти к одному выводу. У каждого человека свое мнение на этот счет. Но все же я постараюсь обобщить итоги. Ученым необходимо, чтобы наука развивалась дальше. Они будут ставить свои опыты даже несмотря на запреты. Медики выступают за терапевтическое клонирование – ведь это поможет оказать реальную помощь человеку и спасти ему жизнь. Представители почти всех конфессий против клонирования вообще, т.к. они утверждают, что человек не может творить подобно Богу. Общественное мнение направлено в основном тоже против бездумного клонирования всего и вся. Политики многих стран издали моратории и законопроекты, запрещающие деятельность по клонированию, по крайней мере, в отношении человека. Я считаю, что наука, конечно, должна развиваться, но биоэтические принципы должны быть обязательно соблюдены. Все достижения науки должны быть использованы во благо человека.
Список источников: 1. Берд К. Начало эпохи клонирования. // КОМПЬЮТЕРРА, 28.01.2001. 2. Вир С. Клонирование человека: Аргументы в защиту. – М.: Медицина, 2002. 3. Висенс А. Природа сама решила поставить запрет на клонировании. // Nature, vol 407, p 318. 4. Смирнов Ю. Дорога к бессмертию. – Ярославль: Наука, 2001. 5. http://ru.wikipedia.org/wiki/Долли_(овца)
Содержание 1. Введение 2. Первые опыты на амфибиях 3. Неудачи экспериментов с мышами 4. Кролики, коровы и свиньи5. Клонирование овцы Долли6. Заключение7. Список источников Министерство образования и науки РФФГБОУ ВПО "ИГХТУ"Кафедра ТПП и БТ "Клонирование" Выполнила: студентка гр. 3/28 Муравьёва В. В. Проверила: Найденко Е.В. Иваново 2012
|
