Тюменское УФАС пресекло недобросовестную конкуренцию участника открытого конкурса24 марта 2011 года Тюменское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) признало СОАО «Военно-страховая компания» нарушившим часть 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» (запрет на недобросовестную конкуренцию). Комиссия Тюменского УФАС России установила, что действия СОАО «ВСК», направленные на получение преимуществ при участии в открытом конкурсе, противоречат законодательству Российской Федерации. В территориальный орган поступило заявление участника открытого конкурса на оказание услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств (ОСАГО) для нужд Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о недобросовестной конкуренции со стороны СОАО «Военно-страховая компания». Сотрудники Тюменского УФАС России по имеющейся в материалах дела информации установили, что к участию в этом открытом конкурсе было допущено 7 участников, заказчик указал все необходимые данные о транспортных средствах, которые позволяли страховщикам при подаче конкурсной заявки произвести расчет страховой премии в соответствии с требованиями законодательства. Заявка СОАО «ВСК» содержала цену государственного контракта значительно ниже цены, предложенной другими участниками конкурса, в связи с неправильным применением коэффициента территории. Однако, по результатам рассмотрения заявок СОАО «ВСК» было признано победителем этого конкурса. "Установленные законом страховые тарифы по обязательному страхованию (их предельные уровни), структура страховых тарифов и порядок их применения страховщиками при определении страховой премии по договору ОСАГО обязательны для применения страховщиками. Страховщики не в праве применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами», - подчеркнул руководитель Тюменского УФАС России, комментируя решение по делу.
3. Суд: ФАС России правомерно признала в действиях ОАО «Аньковское» недобросовестную конкуренцию Арбитражный суд г. Москвы 17 марта 2011 года отказал в удовлетворении требований ОАО «Аньковское» об отмене решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС России). Ранее, 16 сентября 2010 года, Комиссия ФАС России признала действия компании «Аньковское» (ОАО) противоречащими пункту 2 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» (недобросовестная конкуренция) и предписала прекратить вводить в заблуждение потребителей относительно выпускаемого продукта – «Вологодские традиции». Комиссия ФАС России установила, что компания «Аньковское» (ОАО) на упаковке продукта «Вологодские традиции» применяет термин «масло сливочное» с указанием жирности продукта 82,5 %. Кроме того, компания на упаковке этого продукта указывает, что он изготовлен «БЕЗ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДОБАВОК». На основании заключения главного экспертно-аналитического центра «СОЭКС» АНО «Союзэкспертиза» ТПП РФ, информации в письме ГНУ ВНИМИ Россельхозакадемии от 12.10.2009, а также информации в письме ГНУ ВНИИМС Россельхозакадемии от 11.12.2009 года, Комиссия ФАС России пришла к выводу, что продукт «Вологодские традиции» относится к спредам (эмульсионные жировые продукты). Более того, продукты с содержанием растительных жиров более 50%, относятся к растительно-сливочным спредам. Таким образом, компания «Аньковское» (ОАО), указывая на упаковке продукта «Вологодские традиции» термин «масло сливочное» (с указанием жирности продукта 82,5% и что продукт изготовлен «БЕЗ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДОБАВОК»), вводит в заблуждение относительно потребительских свойств товара, так как фактически этот продукт содержит не менее 70% растительных жиров от общего количества жира, и соответственно маслом не является. ОАО «Аньковское», не согласившись с выводами Комиссии ФАС России, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания ФАС России. Суд отказал ОАО «Аньковское» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
4. Недобросовестную конкуренцию «Ликеро-водочного завода Русский» на товарном рынке водки подтвердил суд Арбитражный суд г. Москвы 24 февраля 2011 года признал законным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), установившее в действиях ООО «Ликеро-водочный завод «Русский» акт недобросовестной конкуренции на рынке водки. Ранее Комиссия ФАС России признала актом недобросовестной конкуренции введение «Ликеро-водочным заводом Русский» (ООО в гражданский оборот на территории Российской Федерации водок «ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ» и «ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ Премиум», этикетки которых являются сходными до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№320325, 334764. Правообладателем товарных знаков является ЗАО «РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД». ЗАО «РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД», а также ООО «Русский Стандарт Водка» используют эти товарные знаки при реализации серии водок «РУССКИЙ СТАНДАРТ» на территории Российской Федерации. Также нарушение антимонопольного законодательства выразилось в размещении ООО «Ликеро-водочный завод Русский» на этикетках реализуемых водок «ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ» и «ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ Премиум» словесных обозначений «Genuine Russian Vodka», «RUSSIAN VODKA», что является нарушением исключительных прав ООО «Русский Стандарт Водка» на наименование места происхождения товара «русская водка» по свидетельству № 65/4. По факту нарушения Комиссия ФАС России выдала ООО «Ликеро-водочный завод Русский» предписание о прекращении совершенного нарушения антимонопольного законодательства.
|
