Заняття 4.
1. Домашній арешт. 2. Тримання під вартою. Строки тримання під вартою. 3. Порядок продовження строку тримання під вартою. 4. Порядок звільнення особи з-під варти. Загальні обов’язки судді щодо захисту прав людини. 5. Затримання особи, поняття, строки та види. 6. Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу. Розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу. Дії уповноважених службових осіб після затримання на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання. 7. Затримання особи без ухвали слідчого судді, суду. Гарантії прав затриманої особи. Подання клопотання про застосування запобіжного заходу після затримання особи без ухвали про дозвіл на затримання. 8. Застосування електронних засобів контролю. 9. Кримінально-процесуальна відповідальність.
Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література: · Положення про порядок застосування електронних засобів контролю: Затверджено Наказом МВС України від 09.08.2012 № 696 // Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z1503-12 · Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: монография – М.: Буквоед, 2007. · Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение.- Воронеж, 1975. · Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность.– Воронеж, 1984. · Ветрова Г. Н. Уголовно-процессуальная ответственность. – М. Наука, 1987. · Гаврилюк Л.В. Відповідальність слідчого: кримінально-процесуальні засади: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л.В. Гаврилюк; Київ. нац. ун-т внутрішніх справ. ─ К., 2009. ─ 18 с. · Ляш А.О. Ліщенко В.М. Затримання підозрюваного у справах про одержання хабара // Часопис Академії адвокатури України. - 2012. - №3(16). // http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2012-3/12laopoh.pdf · Юдківська Г.А. Затримання особи та взяття під варту у світлі вимог презумпції невинуватості // Адвокат. – 2008. - №3. · Ковальчук С. Застосування електронних засобів контролю як спосіб забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим своїх процесуальних обов'язків за проектом КПК України // Правова система України: сучасний стан та актуальні проблеми [текст]: збірник матеріалів першої міжрегіональної науково-практичної конференції, (Івано-Франківськ, 4-5 травня 2012 року). – Івано-Франківськ: Голіней О.М., 2012. · Кучинська О.П. Домашній арешт як запобіжний захід в кримінально-процесуальному законодавстві // Адвокат. – 2010. - №7 (118). // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Advokat/2010_7/2010-7-Kuchynska.pdf · Слободян Р.В. Використання електронних засобів контролю як новела інституту домашнього арешту в Україні // Правове життя сучасної України: Матер. Міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20-21 квітня 2012 р.). Т.2. / відп. за вип. д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін / Націон. ун-т "Одеська юридична академія". – Одеса: Фенікс, 2012. · Сорока С.О. Процесуальний порядок затримання // Митна справа. - 2012. - № 3, ч.2, кн.1. // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ms/2012_3_1/151.pdf · Фаринник В. Домашній арешт – альтернатива триманню під вартою // Юридичний вісник України. - 2012. - №25. // Режим доступу: http://www.yurincom.com/ua/analytical_information/?id=11839 · Мотовиловкер Я.О. Уголовно-процессуальная ответственность · Барабаш А. С. Негативная уголовно-процессуальная ответственность //Правоведение. -1987. - № 4. · Капустянский В.Г. Об уголовно-процессуальной ответственности /В. Г. · Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальная ответственность //Правоведение. -1984. - № 3. · Попелюшко В. Запобіжні заходи в новому КПК України: поняття, мета, підстави, види та загальна характеристика / Василь Попелюшко // Юридичний вісник України. 2012. 29 вересня - 5 жовтня (№ 39). ─ С. 6-7. · Вільгушинський М. Й., Ліхолєтова Ю. А. До питання застосування домашнього арешту як запобіжного заходу відповідно до кримінального процесуального кодексу України // Адвокат. - 2012. - №11 (146) // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Advokat/2012_11/2Vilgush.pdf · Глобенко Г.І. Проблемні питання застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: м-ли Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовт. 2012 р.) / МВС України; Харк. нац. ун-т внутр. справ; Кримінологічна асоціація України. – Х.: ХНУВС, 2012. · Захарченко О.В. Особливості застосування слідчим електронних засобів контролю // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: м-ли Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовт. 2012 р.) / МВС України; Харк. нац. ун-т внутр. справ; Кримінологічна асоціація України. – Х.: ХНУВС, 2012. · Тищенко О.І. Затримання особи як тимчасовий запобіжний захід // Науковий вісник Ужгородського національного університету. – Серія право. – 2013. – Вип. 21. – Ч. ІІ. – Т.3. · Мурзановская А.В. Денежное взыскание в системе мер уголовно-процессуальной ответственности // Шляхи удосконалення кримінального процесуального законодавства: матер. регіонального круглого столу (19 квітня 2013 р.) / відп. за випуск д.ю.н., проф. Ю.П. Аленін; Нац. ун-т «Одеська юридична академія». – Одеса: Юридична література, 2013. · Татаров О. Ю. Деякі питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження за новим КПК України // Впровадження нового Кримінального процесуального кодексу України в правоохоронну діяльність та навчальний процес: досвід та шляхи удосконалення: матеріали наук.-практ. конф., м. Харків, 5 квіт. 2013 р. / МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х.: ХНУВС, 2013. · Нестеренко А. В. Застосування запобіжних заходів стосовно осіб, які вчиняють злочини у сфері господарської діяльності // Впровадження нового Кримінального процесуального кодексу України в правоохоронну діяльність та навчальний процес: досвід та шляхи удосконалення: матеріали наук.-практ. конф., м. Харків, 5 квіт. 2013 р. / МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х.: ХНУВС, 2013. – С.117-120. · Літвінова О. Б. Окремі питання щодо виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту // Впровадження нового Кримінального процесуального кодексу України в правоохоронну діяльність та навчальний процес: досвід та шляхи удосконалення: матеріали наук.-практ. конф., м. Харків, 5 квіт. 2013 р. / МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х.: ХНУВС, 2013. – С. 476-479.
|
