Проанализируйте ситуации

3. Бураков, ранее судимый за вооруженный разбой (судимость не погашена), был признан винновым в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Суд назначил ему наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Правильно ли суд избрал вид и размер наказания?

Вариант

Предварительно ознакомьтесь с рекомендованной литературой и выполните задания.

 

Задание № 1

Раскройте сущность следующих уголовно-правовых институтов:

- рецидив преступления;

- субъективная сторона состава преступления;

- необходимая оборона, как обстоятельство, исключающее преступность деяния;

- приготовление к преступлению;

- судимость

 

Задание № 2

Проанализируйте ситуации

 

1. Ученик 10 класса Кирилов предложил своей знакомой Личкиной «прокатиться на иномарке», имея в виду совершить угон чужого автомобиля. Однако Личкина посчитала более правильным использовать для поездки автомобиль своего отчима. Она тайком взяла ключи от этого автомобиля и передала их Кирилову. Тот открыл гараж, где находился автомобиль, завладел им и вместе с Личкиной поехал на озеро, однако не справился с управлением, совершил наезд на препятствие и существенно повредил транспортное средство. Кирилов и Личкина были задержаны.

Будет ли нести уголовную ответственность Кирилов и Личкина?

2. Опаздывая на рейс самолета, которым 1 апреля Волков должен был лететь в командировку, он позвонил в справочную аэропорта и сообщил, что самолет заминирован. По прибытии в аэропорт, где органами федеральной службы безопасности проводилась работа по обнаружению взрывного устройства, Волков заявил о своем ложном сообщении об акте терроризма, назвав его при этом первоапрельской шуткой.

Имеет ли уголовно-правовые последствия эта «шутка»?

3. Сидоров был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 138 УК, за то, что забирал из почтового ящика своей соседки письма, прочитывал их, а затем уничтожал. Почтовым ящиком Сидоров не пользовался, в связи с чем не получил повестки о явке на допрос в качестве обвиняемого. После возбуждения уголовного дела, Сидоров продолжал работать на прежнем месте работы, проживал по месту регистрации и ждал решения своего вопроса. Через два года он пришел к следователю, чтобы узнать результат рассмотрения уголовного дела, и был задержан.

Возможно ли освобождение Сидорова от уголовной ответственности?

 

Вариант

Предварительно ознакомьтесь с рекомендованной литературой и выполните задания.

 

Задание № 1

Раскройте сущность следующих уголовно-правовых институтов:

- совокупность преступления;

- субъект состава преступления и его признаки;

- соучастие в преступлении;

- уголовное наказание и его цели;

- условное осуждение

 

Задание № 2

Проанализируйте ситуации

 

1. 27 января 2011 года подростки Семенов и Яшкин, направив на 70-летнего Глухова, сбили его с ног, сорвали с головы шапку, выхватили из рук сумку и скрылись.

Известно, что Семенов родился 27 января 1997 года, а Яшкин – 1 сентября 1996 года.

Правомерно ли привлечение Семенова и Яшкина к уголовной ответственности? С какого момента лицо считается достигшим определенного возраста уголовной ответственности?

2. Серов в присутствии односельчан избил и оскорбил Леонидова. На второй день Серов пришел в его дом и стал ругать Леонидова и его жену нецензурными словами. Взволнованный потоком оскорблений, Леонидов, выстрелив из охотничьего ружья, тяжело ранил Серова.

Дайте юридическую оценку действиям Леонидова. Возникает ли право на необходимую оборону у лица, в адрес которого или его близких были высказаны грубые оскорбления?

3. Воронихин за убийство двух лиц был осужден к 20 годам лишения свободы. После отбытия 14 лет лишения свободы был условно-досрочно освобожден судом от отбытия оставшейся части наказания.

Верно ли решение суда? Обоснуйте ответ.