Преступления по судебникам 1497 и 1550 гг

Группы преступлений	Виды преступлений	Статьи по Судебнику 1497 г.	Новые виды преступлений	Статьи по Судебнику 1450 г.
Государственные (политические)	-Крамола -Поджог -Подым -Иное лихое дело		-Измена, заговор, восстание, отъезд для сдачи города неприятелю. -Подмет -Шпионаж, призыв к заговору, к измене путем распространения писем.
Против судебной власти
Преступления по службе (должностные)
Имущественные
Против личности

 

 

В данный период изменяются цели, а с ними и система на­казаний. Если прежде князья видели в наказаниях — вире и продаже — одну из доходных статей, существенно пополняв­ших казну, то теперь на первый план выдвигается другой ин­терес. В борьбе с сопротивлением эксплуатируемых масс главной для господствующего класса стала цель устрашения. Закон стремится к тому, чтобы наказание устрашало как самого пре­ступника, так и главным образом других людей. Новые цели вызвали и новую систему наказаний. Если раньше господство­вали имущественные наказания, то теперь они отошли на зад­ний план. Вводятся новые наказания — смертная и «торговая» казнь, причем эти меры применялись за большинство престу­плений

 

Характеризуя системы наказаний, обратите внимание на то, что современные историки права нередко переоценивают суд и систему наказаний в Московском государстве, считая, что они были менее репрессив­ны, чем в Западной Европе. ВА. Рогов пишет, что мнение западной науки о русском деспотизме мало соответствует действительности. По мнению К. Анциферова, судебники 1497 и 1550 гг. отличаются целенаправленностью воздействия в борьбе со злоупотреблениями и коррупцией.

Однако еще Н. Костомаров убедительно доказывал, что практика применения законода­тельства «далеко отступала за пределы законодательных рамок»: сами власть имущие считали себя стоящими выше права и закона.

Ответьте на следующие вопросы:

· Какие виды наказаний применялись в Московском государстве в XV—XVIII веках?

· Приведите примеры наказаний, не предусмот­ренных правом.

· Какое наказание тяжелее - торговая казнь в Московском государстве или «поток и разграбление» в эпоху Киевской Руси? Свой ответ аргументируйте.

 

Седьмой вопрос является самым объемным, та как содержание судебников почти исключительно процессуальное.

Работу над этим вопросом следует разбить на несколько этапов. На первом необходимо охарактеризовать виды суда в русском государстве. Главной задачей Судебника было создание единообразной централизованной формы суда. Поэтому хотя в документе и закреплено деление суда на разные виды, но эти развовидности составляли высшие и низние инстанции одного суда.

Судебнику 1497 г. известны следующие виды суда:

Ø суд великого князя и его детей (ст. 21)

Ø суд бояр и окольничьих (ст. 1 и др.)

Ø суд наместников и волостелей (ст. 20 и др.)

Ø святительский суд

 

В это время продолжает развиваться состязательный процес. Укажите в Судебниках элементы состязательного процесса.

Но в светской юстиции появляется новая форма судопроизводства — розыск, который раньше применялся только в церковных судах. К основным признакам розыскного процесса относятся: 1) активная роль государственных органов и должностных лиц (инициатива в возбуждении дела, сбор доказательств), 2) ограничение процессуальных прав сторон (главным образом обвиняемого, к которому применялась пытка с целью получения признания), 3) письменное судопроизводство. Типичной формой такого процесса стало «облихование» в Судебнике 1550 г. Проиллюстрируйте основные принципы розыскного процесса нормами Судебников.

 

При рассмотрении судебно-процессуального права необходимо обратить внимание на то, что изме­нилось положение холопов в судебном процессе. Теперь уже и они могли выступать в качестве истцов и ответчиков.

 

Выполните задания:

· Сравните институт послушества в Судебниках с Русской Правдой и Псковской судной грамотой.

· Дайте характеристуку документов, выдаваемых судом по Судебнику 1497 г.: правая грамота, докладные списки, судные спски, холопьи правые грамоты и отпускные, бессудные грамоты, срочные грамоты (простые и отписные), приставные грамоты.

· Назовите доказательства, признаваемы судебниками.

· Охарактеризуйте возможные формы пересмотра дела по судебникам

 

Подводя итоги ответьте на следующие вопросы:

1. Чем процесс эпохи Судебников отличается от процесса Русской Правды и судных грамот?

2. Историки права отмечают, что в конце XV- начале XVI вв. в известной степени произошла демократизация суда. Какие аргументы можно привести в обоснование этого положения?