Приложение 10. Агрохимические показатели чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро
Агрохимические показатели чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро, в слое 0–10 см, за 2012 г.
Варианты опыта
| рН
5,89 6,27 5,95 6,36 5,96 6,37
| Аммонийный азот, мг/кг
| Нитратный азот, мг/кг
| Подвижные формы, мг/кг
| Приемы
основной
обработки
почвы
| фон удобрений
|
фосфор
| калий
| Вспашка
(22–24см) –
контроль
| без удобрений
|
19,9
| 16,2
| 114,2
| 132,6
|
Нагро
|
20,7
| 18,1
| 119,4
| 137,4
| Поверхностная обработка (10–12см)
| без удобрений
|
20,0
| 17,9
| 113,0
| 134,9
|
Нагро
|
20,2
| 18,2
| 117,5
| 143,8
| No-till (5–6см)
| без удобрений
|
25,8
| 19,1
| 115,6
| 136,7
|
Нагро
|
28,0
| 20,3
| 122,4
| 144,8
|
Приложение 11
Агрохимические показатели чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро, в слое 0–10 см, за 2013г.
Варианты опыта
| рН
5,91 6,34 5,96 6,38 5,98
6,53
| Аммонийный азот, мг/кг
| Нитратный азот, мг/кг
| Подвижные формы, мг/кг
| Приемы
основной
обработки
почвы
| фон удобрений
|
фосфор
| калий
| Вспашка
(22–24см) –
контроль
| без удобрений
|
20,8
| 16,5
| 117,2
| 136,1
|
Нагро
|
16,3
| 17,7
| 122,5
| 138,3
| Поверхностная обработка (10–12см)
| без удобрений
|
24,2
| 22,3
| 113,6
| 138,3
|
Нагро
|
24,4
| 22,8
| 116,6
| 152,6
| No-till (5–6см)
| без удобрений
|
28,3
| 24,3
| 113,9
| 143,4
|
Нагро
|
33,6
| 25,0
| 121,6
| 158,0
|
Приложение 12
Агрохимические показатели чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро, в слое 0–10 см, за 2014г.
Варианты опыта
| рН
5,91 6,35 5,97 6,43 5,98 6,57
| Аммонийный азот, мг/кг
| Нитратный азот, мг/кг
| Подвижные формы, мг/кг
| Приемы
основной
обработки
почвы
| фон удобрений
|
фосфор
| калий
| Вспашка
(22–24см) –
контроль
| без удобрений
|
13,3
| 14,4
| 112,3
| 131,0
|
Нагро
|
15,9
| 17,0
| 119,7
| 134,7
| Поверхностная обработка (10–12см)
| без удобрений
|
14,1
| 14,8
| 113,1
| 133,1
|
Нагро
|
14,2
| 17,3
| 118,9
| 143,4
| No-till (5– 6см)
| без удобрений
|
24,2
| 15,6
| 115,6
| 136,5
|
Нагро
|
27,7
| 17,9
| 120,7
| 146,1
|
Приложение 13
Целлозоразлогающая способность почвы, горизонт Апах, за 2011г.
% разложения льняной Варианты опыта
т к ани через 90 дней
| Приемы основной фон изменения к контролю,
% обработки почвы удобрений + %
| без
Вспашка (22–24см) – 51,4 –
удобрений
| контроль
Нагро 52,9 1,5
| без
48,1 –3,3 Поверхностная обработка удобрений
| (10–12см)
Нагро 50,0 –1,4
| без
47,4 –4,0 No-till (5–6см) удобрений
| Нагро 49,2 –2,2
|
Приложение 14
Целлозоразлогающая способность почвы, горизонт Апах, за 2014 г.
% разложения льняной Варианты опыта
т к ани через 90 дней
| Приемы основной фон изменения к контролю,
% обработки почвы удобрений + %
| без
Вспашка (22–24см) – 50,7 –
удобрений
| контроль
Нагро 59,0 8,3
| без
Поверхностная обработка 42,7 –8,0
удобрений
| (10–12см)
Нагро 48,6 –2,1
| без
34,3 –16,4 No-till (5–6см) удобрений
| Нагро 46,8 –3,9
|
Приложение 15
Нитрификационная способность почвы, горизонт Апах, за 2011 г.
Варианты опыта Изменения к
NO мг/кг
| контролю, + мг/кг Приемы основной фон почвы
почвы обработки почвы удобрений
| Без
62,3 – Вспашка (22–24см) – удобрений
| контроль
Нагро 67,1 4,8
| без
64,4 2,1 Поверхностная удобрений
| обработка (10–12см)
Нагро 69,9 7,6
| без
65,1 2,8 удобрений
| Нагро 72,0 9,7
|
Приложение 16
Нитрификационная способность почвы, горизонт Апах, за 2014 г.
Варианты опыта Изменения к
NO3,мг/кг
| контролю, + мг/кг Приемы основной фон почвы
почвы обработки почвы удобрений
| без
57,1 – Вспашка (22–24см) – удобрений
| контроль
Нагро 61,6 4,5
| без
59,4 2,3 Поверхностная обработ- удобрений
| ка (10–12см)
Нагро 63,7 6,6
| без
60,8 3,7 удобрений
| Нагро 66,1 9,0
|
Приложение 17
Активность выделения СО2, горизонт Апах, за 2011 г.
Варианты опыта Изменения к
СО, мг/кг
| контролю, + мг/кг Приемы основной об- фон за сутки
за сутки работки почвы удобрений
| без
Вспашка (22–24см) – 452 –
удобрений
| контроль
Нагро 483 31
| Без
460 8 Поверхностная обра- удобрений
| ботка (10–12см)
Нагро 496 44
| без
464 12 удобрений
| Нагро 498 46
|
Приложение 18
Активность выделения СО2, горизонт Апах, за 2012 г.
Варианты опыта Изменения к
СО2, мг/кг
| контролю, + мг/кг Приемы основной об- фон за сутки
за сутки работки почвы удобрений
| без
425 – Вспашка (22–24см) – удобрений
| контроль
Нагро 442 17
| без Поверхностная обра- 429 4
удобрений
| (10–12см) Нагро 450 25
| без
431 6 удобрений
| Нагро 460 35
|
Приложение 19
Активность выделения СО2, горизонт Апах, за 2013г.
Варианты опыта
| СО2,
мг/кг за
сутки
| Изменения
к
контролю,
+ мг/кг за
сутки
| Приемы основной обработки почвы
| фон удобрений
|
Вспашка (22–24см) – контроль
| без удобрений
|
| –
|
Нагро
|
|
| Поверхностная обработка (10–12см)
| без удобрений
|
|
|
Нагро
|
|
| No-till (5–6см)
| без удобрений
|
|
|
Нагро
|
|
|
Приложение 20
Активность выделения СО2, горизонт Апах, за 2014г.
Варианты опыта
| СО2,
мг/кг за
сутки
| Изменения
к
контролю,
+ мг/кг за
сутки
| Приемы основной обработки почвы
| фон удобрений
|
Вспашка (22–24см) – контроль
| без удобрений
|
| –
|
Нагро
|
|
| Поверхностная обработка (10–12см)
| без удобрений
|
|
|
Нагро
|
|
| No-till (5–6см)
| без удобрений
|
|
|
Нагро
|
|
|
Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...
|
Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...
|
Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...
|
Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...
|
|
Классификация и основные элементы конструкций теплового оборудования Многообразие способов тепловой обработки продуктов предопределяет широкую номенклатуру тепловых аппаратов...
Именные части речи, их общие и отличительные признаки Именные части речи в русском языке — это имя существительное, имя прилагательное, имя числительное, местоимение...
Интуитивное мышление Мышление — это психический процесс, обеспечивающий познание сущности предметов и явлений и самого субъекта...
|
|
Основные структурные физиотерапевтические подразделения Физиотерапевтическое подразделение является одним из структурных подразделений лечебно-профилактического учреждения, которое предназначено для оказания физиотерапевтической помощи...
Почему важны муниципальные выборы? Туристическая фирма оставляет за собой право, в случае причин непреодолимого характера, вносить некоторые изменения в программу тура без уменьшения общего объема и качества услуг, в том числе предоставлять замену отеля на равнозначный...
Тема 2: Анатомо-топографическое строение полостей зубов верхней и нижней челюстей. Полость зуба — это сложная система разветвлений, имеющая разнообразную конфигурацию...
|
|