Вещевые коллекции и их хронология

Список вещевых находок раскопа 1 насчитывает более 400 единиц. "Верхний" раскоп 1а в целом несколько беднее вещевым материалом (особенно, нижние горизонты). Это вряд ли можно объяснить сползанием материала по склону. В раскопе 1а, как и в раскопе 1, выявлены и ямы, и отопительные сооружения из камней, так или иначе способные удержать артефакты от подобного сползания. Как уже говорилось выше, различия в характере материала, скорее всего, объясняются особенностями планировки и различными функциями построек.

В настоящей статье мы даем суммарную характеристику материалов для всей свиты нижних отложений раскопов 1 и 1а, без детальной привязки их к отдельным прослойкам. Это последнее должно стать темой специальной публикации. Кроме того, следует учесть, что немалое количество хронологически значимых предметов найдено в переотложенном виде, в поздних перекопах и т.д. Рассмотрение коллекции как единого целого, и определение диапазона бытования основных категорий вещей позволит нам дать обобщенную характеристику памятника. В первую очередь, мы остановимся на тех категориях вещей, которые имеют более-менее надежные и диагностичные хронологические привязки.

Костяные изделия.

Коллекция костяных предметов из раскопов на посаде представлена, в первую очередь, обломками одно- и двусторонних костяных гребней, их футляров, а также шильев, иголок и игольников. Следует отметить, что только в раскопе 1а присутствуют обломки крупных односторонних составных гребней, которые можно отнести к 1 группе по О.И. Давидан (Давидан, 1962: 95-103: 1968: 54-63). Сюда мы причисляем, в первую очередь, обломок боковой накладки гребня, целиком покрытой орнаментом в виде косой "решетки" в рамке из двойных продольных и тройных вертикальных линий (рис. 8, 14) и, предположительно, крупный обломок срединной пластины гребня (рис. 8, 12). Судя по материалам Ладоги, подобные гребни характерны для нижней свиты горизонтов Е. В горизонте Д они единичны. Таким образом, верхняя граница бытования указанных предметов – X в. (в первую очередь, первая половина).

Помимо того, во всех раскопах (включая шурф 1б) встречены обломки более узких, небольших по размерам костяных составных гребней (а также их футляров), которые можно отнести ко 2 группе по О.И. Давидан. Среди них встречены, как неорнаментированные, так и украшенные геометрическим орнаментом из вертикальных и наклонных перекрестных линий (рис. 7, 19, 21; рис. 8, 15; рис. 9. 10-12). Как правило, орнамент расположен зонами, но временами он покрывает и всю поверхность накладки. Эти находки датируются по ладожской и новгородской дендрохронологическим шкалам – с конца IX до 3 четверти-конца XI в. Можно отметить один экземпляр из раскопа 1 – обломок накладки футляра, орнаментированной полосой кружкового орнамента и продольными линиями (рис 8, 13). По О.А. Кондратьевой, такие гребни с кружковым орнаментом датируются в древнерусских памятниках X-XI вв. (Кондратьева, 1995: 72-84). Однако следует отметить, что гребни с подобным орнаментом и толстым, почти прямоугольным сечением боковой пластины полностью отсутствуют в Бирке и в древнерусских памятниках, датируемых не позднее X в. Поэтому с большей вероятностью их следует относить к XI в. [8]

Двусторонних цельных гребней найдено 3 экз., все в раскопе 1. Два из них орнаментированы продольными линиями (рис. 7, 20), на одном орнамент отсутствует. Два гребня имеют трапециевидную форму, один – подпрямоугольную. Датировка их широка –с конца X в. до позднего средневековья (тип Д по Б.А. Колчину) (Колчин, 1958; 1982; Смирнова, 2005).

Обломок костяного игольника, орнаментированного линейным и кружковым орнаментом, найденный в раскопе 1а (рис. 8, 16), представляет собой красивую вещь, несомненно – изделие профессионального костореза. Подобные игольники достаточно редки и нигде не образуют серий. В настоящий момент имеются сведения о единичных находках в весьма удаленных друг от друга регионах – в Крыму и на Северо-Западе. Предположительно игольник можно отнести к домонгольскому временем, в диапазоне от XII до нач. XIII в.