Комплексный путьБув проведений виховний захід на тему: «Свято ввічливості». Метою цього виховного заходу було: узагальнити знання учнів про правила поведінки вдома, в школі, в громадських місцях, виховувати шанобливе ставлення до старших, батьків, виявляти піклування про молодших, слабших. Вибрана тема є актуальною на сьогоднішній день і заслуговує великої уваги. Зміст виховної справи відповідав формі проведення. Вона була проведена досить цікаво, чітко відслідковувалась послідовність запланованих дій, відбувався тісний взаємозв’язок з учнями класу, які брали активну участь у підготовці і проведенні виховного заходу. Виховний захід був проведений чітко дотримуючись послідовності, діти були задоволені також отримали велику кількість цікавої і необхідної інформації. Виховну роботу було проведено на належному рівні, тому Пахолок А.Б. за організацію та проведення виховної роботи заслуговує оцінки: «добре».
Класний керівник 8-А класу __________________ Щурова Л.М.
Включить климат-контроль
Эксперт Северо-Запад» №2 (499) / 24 янв 2011, 00:00 http://www.expert.ru/northwest/2011/02/vklyuchit-klimat-kontrol/
Субъекты СЗФО должны активно работать над увеличением инвестиционной привлекательности, опираясь на комплексный подход, иначе они рискуют проиграть более предприимчивым в этом плане регионам-конкурентам Комплексный путь Существует немало страновых факторов, сдерживающих приток иностранных инвестиций в Россию: несовершенство законодательства, имидж страны в глазах иностранных инвесторов, серьезная конкуренция за инвесторов со стороны других государств. Решить эти вопросы региональные власти не могут. Но есть факторы, полностью зависящие от проводимой ими политики. И здесь стоит обратить внимание на следующие моменты. Программы по привлечению инвесторов должны быть комплексными. Точечные меры, в частности предоставление налоговых льгот, приносят эффект, но их значимость без решения ряда других проблем заметно снижается. Например, в последние годы большинство регионов работали над улучшением своего инвестиционного законодательства и в настоящий момент в каждом из них можно встретить формы налогового стимулирования, предоставленные в рамках полномочий субъектов федерации (прежде всего по налогам на прибыль и имущество организаций). Традиционно наиболее активно в этом плане себя проявляют Петербург и Ленобласть. «Но возможностей у города и области в части налоговых стимулов несравнимо больше, поэтому ожидать гонки новых налоговых льгот в регионах не стоит», – замечает начальник исследовательского отдела Леонтьевского центра Нина Одинг. В исследовании инвестиционной привлекательности регионов, подготовленном консалтинговой группой KPMG в России, в рамках которого изучались и ожидания иностранных инвесторов, отмечается, что не всегда налоговые преференции дают ожидаемый эффект. В частности, потому, что нередко инвесторам предлагают налоговые льготы, которые требуют соблюдения необоснованных критериев, таких как предоставление экономических, социальных и бюджетных гарантий, размещение центрального офиса в регионе и т.д. В итоге при сопутствующих рисках и других сложностях выгоды от этих льгот уже не представляются иностранным инвесторам такими привлекательными. Значимость налоговых льгот также может нивелироваться связанными с ними дополнительными административными процедурами и требованиями. И понятно, что без снижения административных барьеров, модернизации и создания широкого спектра объектов в сфере энергетики, транспортной инфраструктуры и инженерно подготовленных площадей налоговые стимулы не способны привлечь инвестора, особенно крупного. «На нынешнем этапе регионы должны из потребителей превратиться в соинвесторов приоритетных для них проектов, подготовить благоприятные условия для создания и ведения бизнеса на своей территории», – уверена Мария Чернобровкина.
|
