Перкуссия используется в ортопедической стоматологии4) для определения тонуса мышц, выявления скрытых костных выступов, определения податливости слизистой 5) определения глубины кариозной полости и чувствительности ее стенок 6) выявления болевой реакции периодонта. Зондирование используется в ортопедической стоматологии 1. для выявления болевой реакции периодонта 2.Определения тонуса мышц и податливости слизистой выявления скрытых костных выступов 4. Определения глубины зубодесневых желобков и пародонтальных карманов, глубины кариозной полости чувствительности ее стенок. Сколько степеней подвижности зубов различают по Энтину? 6. две 7. три 8. четыре 9. пять Для определения податливости слизистой оболочки существуют методы: 4) пальпаторный 5) инструментальный 6) 1+2.
1.Тема №15: Современные методы изготовления бюгельного протеза на огнеупорной модели 2. Цель: Изучить показания к лечению бюгельными протезами. Современные методы изготовления бюгельного протеза на огнеупорной модели. 3. Задания:Самостоятельно изучить материал рассматриваемой темы по следующим вопросам: 1. Клинические показания к лечению бюгельными протезами. 2. Характеристика конструктивных элементов бюгельного протеза 3. Кламмерная, телескопическая, замковая и балочные системы фиксации 4. Изготовление бюгельного протеза на огнеупорной модели 4.Форма выполнения: Написание и оформление реферата Подготовка и демонстрация презентации в мультимедийном формате. Критерии выполнения (требования к выполнению задания) Своевременная сдача одной из избранной форм СРС по 1-6 вопросам в соответствии с требованиями кафедры. Структура реферата: Титульный лист Оглавление (последовательное изложение разделов реферата с указанием страниц) Введение (формулирование сути исследуемой проблемы, определение актуальности, цели и задач реферата) Основная часть (каждый раздел этой части реферата доказательно раскрывает отдельную проблему или одну из ее сторон, является логическим продолжением предыдущего; в этой части могут быть приведены таблицы, схемы, графики, рисунки и тд.) Заключение (подведение итогов или обобщенные выводы по теме реферата) Список литературы. Структура презентации в мультимедийном формате: Титульный слайд; Введение (формулирование сути исследуемой проблемы, определение актуальности, цели и задач презентации); Основная часть (каждый слайд этой части презентаций доказательно раскрывает отдельную проблему или одну из ее сторон, является логическим продолжением предыдущего; в этой части могут быть приведены таблицы, схемы, графики, рисунки и тд.) Заключение (подведение итогов или обобщенные выводы по теме презентации); Список литературы. 6. Сроки сдачи: установленные кафедрой Критерии оценки 95-100 баллов («отлично» «А») – при выполнении всех требований кафедры. 90-94 баллов («отлично» «А-») – допущены незначительные неточности в оформлении СРС. 85-89 баллов («хорошо» «В+») – допущены незначительные неточности при выполнении СРС. 80-84 баллов («хорошо» «В») – СРС (печатной формы). 75-79 баллов («хорошо» «В-») – СРС (рукописной формы). 70-74 баллов («удовлетворительно» «С+») – допущены незначительные грамматические ошибки при выполнении СРС. 65-69 баллов («удовлетворительно» «С») – допущены значительные грамматические ошибки при выполнении СРС. 60-64 баллов («удовлетворительно» «С-») – допущены значительные неточности в оформлении СРС. 55-59 баллов («удовлетворительно» «D+») – допущены значительные неточности при выполнении СРС. 50-54 баллов («удовлетворительно» «D») – отклонения от первоначальной темы СРС Менее 50 баллов («неудовлетворительно» «F») – СРС не представлен в сроки, установленные кафедрой. Литература 1. Коновалов А.П.,Курякина Н.В.,Митин Н.Е..Фантомный курс ортопедической стоматологии.ПОд.ред. В.Н.Трезубова:- М.Медицинская книга. Н.Новгород.Изд-во НГМА: - 1999 г.344 с. 2. Жулев Е.Н. МАтериаловедение в ортопедической стоматологии Ниж.Новгород. НГМА: - 1997 г. 21 с. 3. Марков Б.П.., Лебеденко И.Ю.,Еричов В.В.руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии. ГОУ ВУМНЦ МЗ РФ: -2001.662с. 4. В.Н.Копейкин Руководство по ортопедической стоматологии:М. - 2004. 495с. 5. Копейкин В.Н.,Миргазизов М.З. Ортопедическая стоматология: М.-2001.532-621с.
|
