Есть ли предел во флуктуциях высоты и профиля политической стратификации?

На основании вышесказанного можно утверждать, что при более или менее нормальных условиях профиль политической стратификации колеблется в пределах более широких, чем профиль экономической стратификации. По сравнению с экономическим профилем изменения абриса политической стратификации кажутся менее сглаженными и бо­лее конвульсивными. Серьезная общественно-политическая реформа, как, например, освобождение негров, изменение избирательных прав или введение новой конституции, может лишь слегка изменить экономичес­кую стратификацию, но часто приводит к серьезному изменению политической стратификации. В результате переиначивания системы обязанностей и привилегий, смены формы законодательства все полити­ческие слои могут быть упразднены, перемешаны внутри политической пирамиды или смещены. А приводит это чаще к изменению всей стратификационной формы. Этим можно объяснить большее разнооб­разие политического профиля по сравнению с профилем экономической стратификации.

Более того, в случае катастрофы или крупного переворота про­исходят радикальные и необычайные профили. Общество в первый период великой революции часто напоминает форму плоской трапеции, ³ верхних эшелонов, без признанных авторитетов и их иерархии. ^{е Пы}таются командовать, и никто не хочет подчиняться. Однако B_De°^{e положен}ие крайне неустойчиво. Спустя короткий промежуток иеп^{МСНИ появляется} авторитет, вскоре устанавливается старая или новая созл^{РХИЯ Г}РУ^{ПП и}' наконец, порушенная политическая пирамида вос- _ЛИ1г^ается снова. Таким образом, слишком плоский профиль суть только _ТИ(Ь^{ь Пе}Реходное состояние общества. С другой стороны, если стра- в_Ср *^ация становится слишком высокой и слишком рельефной, ее ли, _В^ИН слои, или верхушка, рано или поздно отсекаются: революцией путной, убийством, путем низвержения монарха или олигархов, Но _D ^Ли новых мирных законов — способов много и они разнообразны, и чере^{3ультат их} °Д^{ИН и тот же:} выравнивание слишком высокого способ°^{Чур неста}^^{ильного} политического организма. Вышеуказанными ^ВесИя?^{Ми полит}ический организм возвращается к состоянию равно­го си°^ГДа' ^когда форма конуса либо гипертрофированно плоская, ^ЛЬно возвышенная.

Есть ли периодичность во флуктуациях политической стратификации?

Не раз предпринимались попытки доказать существование пери₀ ности в изменениях политических режимов. Так, О. Лоренц, К. Джо^^ Г. Феррари и некоторые другие пытались показать, что сущест^³^ периоды от 30 до 33 лет, которые маркируют серьезное измен/*⁰* в политическом режиме любой страны^[217]. Дж. Дромель обосновы^ тезис о существовании периодов в 15—16 лет^[218]. Другие говорили о наг^ чии более глобальных периодов — в 100, 125, 300, 600 и в 1200 л?" К. Миллар настаивал на периодичности в 500 лет³. Какими бы интепе^ ными ни были эти теории, их аргументы неубедительны. Но нет при^Г ны заранее объявлять все подобные попытки лишь "числовым мистини мом", как делают их оппоненты. Наоборот, проблема заслуживав более внимательного изучения. Но в то же время периоды еще доказаны, а сами теории нуждаются в проверке. Существует ли пери- одичность во флуктуациях или же нет, но само их наличие в политичес­кой стратификации и их ненаправленный характер представляют собой самую вероятную гипотезу.

Резюме

1. Высота профиля политической стратификации изменяется от стра­ны к стране, от одного периода времени к другому.

2. В этих изменениях нет постоянной тенденции ни к выравниванию, ни к возвышению стратификации.

3. Не существует постоянной тенденции перехода от монархии к рес­публике, от самодержавия к демократии, от правления меньшинства к правлению большинства, от отсутствия правительственного вмешате­льства в жизнь общества ко всестороннему государственному контролю. Нет также и обратных тенденций.

4. Среди множества общественных сил, способствующих политичес­кой стратификации, большую роль играет увеличение размеров полити­ческого организма и разнородность состава населения.

5. Профиль политической стратификации подвижнее, и колеблется он в более широких пределах, чаще и импульсивнее, чем профиль экономической стратификации.

6. В любом обществе постоянно идет борьба между силами полити­ческого выравнивания и силами стратификации. Иногда побеждают одни силы, иногда верх берут другие. Когда колебание профиля в одно из направлений становится слишком сильным и резким, то противоп^ ложные силы разными способами увеличивают свое давление и приз дят профиль стратификации к точке равновесия.