Задача 2. На пропозицію судді юрисконсульт ТзОВ як його представник уклав мирову угоду з громадянином ХЮрисконсульту ТзОВ “Мрія” видана довіреність на ведення справ в судах. На пропозицію судді юрисконсульт ТзОВ як його представник уклав мирову угоду з громадянином Х. За умовами мирової угоди ТзОВ частково відмовлялося від стягнення з Х. завданої шкоди на суму 500 грн. Дізнавшись про умови мирової угоди, з якою ТзОВ не погоджувалося, його директор видав наказ про стягнення з юрисконсульта 500 грн. Проаналізуйте ситуацію. Ознайомтеся із змістом Глави 12 Цивільного процесуального кодексу України. Яке співвідношення довіреності та договору доручення? Який вид представництва має місце в даній ситуації? Задача 3. Гр.А. доручив гр.В. продати будинок, видавши довіреність. Сторони домовилися, що будинок необхідно продати за ціною найбільш вигідною для гр.А., але у жодному разі ця ціна не може бути меншою ніж 80 тис.грн. Гр.В. продав будинок за 60 тис.грн. і отримані кошти передав гр.А. Гр.А. заявив вимогу до гр.В. про відшкодування збитків у сумі 20 тис. грн., мотивуючи це тим, що гр.В. порушив умови договору доручення, продавши будинок за заниженою ціною. Гр.В. відмовився виконати вимогу, заявивши, що він відступив від змісту договору доручення, бо цього вимагали інтереси довірителя: покупців не було впродовж багатьох тижнів; потім з’явився покупець, який погоджувався лише на ціну 60 тис.грн. Гр.А. звернувся до суду. Вирішіть спір. Задача 4. Між гр.Г. і гр.К. було укладено договір доручення, згідно з яким громадянина К. було уповноважено придбати автомобіль. Гр.К. придбав автомобіль і заявив вимогу до гр.Г. оплатити надані послуги. Гр.Г. відмовився оплатити надані послуги, мотивуючи це тим, що у договорі доручення про плату не згадувалося. Гр.К. натомість відмовився передавати автомобіль і сказав, що сам буде користуватися ним, поки йому не заплатять за виконану роботу. Гр.Г. звернувся до суду з вимогою про відібрання автомобіля. Вирішіть спір. Тема 32: Комісія 1. Правове регулювання та сфера застосування договору комісії. 2. Сторони договору комісії. 3. Форма та зміст договору комісії. Вказівки комітента та правові наслідки відступу від них. 4. Виконання договору комісії та прийняття виконання комітентом. 5. Відмова комісіонера від виконання договору та скасування договору комітентом та правові наслідки цього. 6. Договір субкомісії. 7. Особливості правового регулювання та сфера застосування консигнаційних договорів. 8. Загальна характеристика агентських договорів. Нормативно-правові акти: 1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356. 2. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144. 3. Закон України “Про нотаріат” від 2 вересня 1993 року //ВВР. 1993. №39.Ст.383. 4. Закон України “Про захист прав споживачів” від 15 грудня 1993 року // ВВР. 1994. №1. Ст.1. 5. Правила комісійної торгівлі непродовольчими товарами // Затв. наказом Міністерства зовнішньоекономічних зв’язків України від 3 березня 1995 року. 6. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України // Затв. наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. Судова практика: 1. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів // Постанови Пленуму Верховного Суду України. 1995-1998. К. Юрінком Інтер. 1998. Література: 1. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф. Коссака В.М., Київ, 2004. 2. Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М. 3. Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М. 4. Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997. 5. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999. 6. Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ. 1992. 7. Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К. Юрінком Інтер, 2004. 8. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. М. Наука. 1980. 9. Кабалкин А.Ю. Сфера обслуживания: гражданско-правовое регулирование. Изд. Наука. М. 1972. Завдання 1. Складіть порівняльну таблицю договорів доручення та комісії. Проаналізуйте гл. 68, 69 Цивільного кодексу України.
|
