Вооружение и военное искусство.

Суровые земли Германии и жестокие нравы того времени воспитывали в германцах силу, выносливость и воинственность. Социальное положение большинства германцев было таковым, что каждый свободный германец был в первую очередь воином и всегда носил при себе оружие. Поэтому неудивительно, что среди них появлялись наемники, грабители и авантюристы, которые предпочитали вести войну, чем работать в поле (Tac., Germ., 14) 1.

Оружие германца было частью его личности. Этому свидетельствуют находки погребений воинов с оружием, которое было сознательно перед этим сломано. Умирал воин – «умирало» и его оружие. К тому же оружие, захваченное у врагов, германцы приводили в негодность, принося его в жертву богам у берегов болот и озёр 2.

Фрамы (frameae) были самым простым в изготовлении оружием у германцев. По описанию Тацита представляли собой копья с железными (костяными) наконечниками. Видимо, автор сравнивал германскую фраму с греческим копьем гоплита, длина которого была около 6 – 8 футов 3. Также имели место метательные дротики.

Вооружение германцев зависело от качества обработки железа, которое не столь широко было распространено как у кельтов. Впрочем, это в некоторой степени компенсировалось импортом римского оружия (с I века до н.э.), торговлей или данью в виде железа от подчиненных кельтских племен 4. Археологические находки указывают на преобладание железных мечей в некоторых местах погребений над копьями (frameae): в доримский и римский периоды в Северной и Центральной Европе имели место открытая и подземная добычи железа 5.

Самой распространенной защитой воина был прямоугольный или овальный деревянный щит кулачного хвата с выпуклым деревянным или железным умбоном, обитый по краям кожей, укрепленный железной оковкой и украшенный росписями 6. Рядовые воины могли иметь, в крайнем случае, только его в качестве защиты корпуса. В лучшем случае, они могли довольствоваться защитой, вроде шлема (galea) из кожи и меха; и шкур животных, покрывающих тело. Однако, утверждение Тацита о том, что германские воины очень редко имели металлический шлем (cassis) и панцирь (lorica), было подвергнуто сомнению археологами 7. По археологическим данным, кольчуги были обнаружены в отдельных районах северной Германии 8. Видимо, хорошее вооружение позволяли себе иметь опытные воины (например, приближенные вождя; мастера кузнечного дела; наёмники и т. п.).

Благодаря защите от диких животных, охоте и постоянным войнам с соседями, германцы воспитывали в себе личную храбрость. А то единство и взаимная уверенность воинов друг в друге, что существовали в германской сотне под предводительством хунно, компенсировали её внешний беспорядок, создавая сильный боевой дух, с которым не сравнилась бы никакая храбрость отдельно взятого германца. Единство воинов было не искусственно создано строгой дисциплиной, как у римлян, но было естественно по своей природе 9. Благодаря этому призыв (не приказ) предводителя, не смотря на недисциплинированность войска, выполнялся даже во время панического отступления. (ibid., 6).

Используя особенности родной территории, германцы были хорошо приспособлены к ведению партизанской войны. Их передвижения и маневры, производимые небольшими отрядами, беспорядочной толпой или в рассыпную, были успешными благодаря естественному порыву и быстрому натиску 10.

Античные авторы упоминают, что германцы могли строиться наподобие фаланги (phalanx) (Caes., B. G., I, 52), или использовать боевой порядок – клин (cuneus), который представлял собою отряд в виде треугольника. По своей сомкнутости, вероятно, он был похож на каре, во главе которого стоял вождь со своей свитой, примером увлекая воинов по тому направлению к врагу, которое виделось ему удачным. Перед атакой германцы могли ритмично ударять оружием о щиты (Plut., Mar., 19) и (или) начинали петь боевую песню, держа щит перед ртом, чтобы звук, отраженный от щита, усиливался и тем самым устрашал противника (Tac., Germ., 3). Атака отряда была подобна удару тарана, благодаря бегу со значительного расстояния до противника, чтобы податься вперед и сломить врага натиском из глубины колонны. При этом происходило постепенное окружение задними рядами противника 11.

В отличие от греков и римлян, некоторые племена германцев обладали сильной конницей, в которой каждого всадника для личной охраны мог сопровождать пехотинец (Сaes., B. G., I, 48; IV, 2). Поэтому построение германской пехоты было направлено на то, чтобы не терять строй (даже на пересеченной местности) и иметь хорошо защищенные фланги против атак всадников.

Но германский натиск разбивался о римские когорты, организованные строгой дисциплиной и имевшие порою численный перевес.