Хід проведення заняття. 1. Курсантам необхідно сформулювати чітку уяву щодо поняття захисника, яке визначено у ст

1. Курсантам необхідно сформулювати чітку уяву щодо поняття захисника, яке визначено у ст. 45 КПК України. Визначити, якими правами та обов’язками наділений захисник у кримінальному провадженні.

2. Під час вивчення другого питання курсанти повинні визначити правила участі захисника у кримінальному провадженні, а також випадки, коли участь захисника є обов’язковою.

3. Під час вивчення третього питання курсанти повинні розуміти порядок залучення захисника підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Крім цього, слід визначити порядок залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням, а також порядок залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

4 Під час виконання практичних завдань необхідно:

1) скласти протокол роз’яснення підозрюваному Петренко Г.В. права на захист та протокол його допиту за участю захисника;

2) ознайомитись зі змістом ввідної № 9 і з урахуванням даних, які є в наявності, визначити підстави для участі захисника у кримінальному провадженні;

3) заслухати та обговорити процесуальні документи, складені на підставі відмови гр. Петренко Г.В. від захисника;

4) заслухати та обговорити протокол допиту підозрюваного Петренко Г.В.

 

Література:

1. Вольский В. Задержание и доставление лица, причастного к совершению преступления // Законность. - 1998. - № 10. - С.35-38.

2. Гуляев А.П. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. - 44с.

3. Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология. - Х.: Фирма "Консум", 1999. - 157с.

4. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. - М.: БЕК, 1998. - 208с.

5. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. - М.: Юрлитинформ, 2001. - 132с.

6. Соловьев А.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. - М.: Изд. "Юрлитинформ", 2002. - 192с.

7. Трофімов С. Визначення поняття "підозрюваний" та його статусу у кримінальному процесі України: окремі аспекти // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 4. - С.95-99.

8. Удалова Л.Д. Допит: деякі проблеми використання нетрадиційних засобів та методів під час його провадження // Пробл. правознавства та правоохоронної діяльності: Збірник наукових статей. - 2001. - № 1. - С.172-174.

9. Фоміна Т. Г. Кримінально-процесуальне затримання як підстава набуття особою статусу підозрюваного / Т. Г. Фоміна // Наше право. – 2011. – № 1. – Ч. 2. – С. 174–177.

10. Чвьорткін М. І. Процесуальні гарантії забезпечення підозрюваному та обвинувачуваному права на захист на стадії досудового слідства. - К., 1997. – 26с.

11. Чувилев А. А. Заключение под стражу в качестве меры пресечения. - М.: МВШМ МВД СССР, 1989. - 48с.

12. Чувилев А. А. Привлечение следователем и органом дознания лица в качестве подозреваемого по уголовному делу. - М.: МВШМ МВД СССР, 1982. - 78с.