Г. Статьи в периодических изданиях и сборниках. 25. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция24. Анощенкова С., Крапивина О. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путем толкования закона // Уголовное право. – 2009. – № 3. – С. 4 – 6. 25. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция. – 2008. – № 2. – С. 38 – 42. 26. Гребеньков А.А. Опьянение в уголовном праве: психическое расстройство или «расстройство совести» // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2008. – № 1. – С. 200 – 201. 27. Кузнецова И.А., Симиненко А.Н. Особенности установления возраста субъекта в единых сложных преступлениях // Российский следователь. – 2009. – № 13. – С. 12 – 13. 28. Кули-Заде Т.А., Молчанов Б.А. Научные подходы к проблеме вменяемости и невменяемости и развитие уголовного законодательства России // Российская юстиция. – 2011. – № 6. – С. 28 – 31. 29. Петин И.А. Соотношение невменяемости и вменяемости в уголовном праве // Адвокатская практика. – 2009. – № 5. – С. 27 - 30. 30. Рагулина А.В., Спасенников Б.А. Человек (физическое лицо) как субъект преступления // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2003. – № 2. – С. 323-327. 31. Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 75-76. 32. Спасенников Б.А. Об уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения // Современное право. – 2003. – № 5. – С. 30 – 33. 33. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. К определению понятия «вменяемость» в уголовном праве // Государство и право. – 2008. – № 6. – С. 27-32. 34. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления как элемент основных составов преступлений // Российский следователь. – 2007. – № 5. – С. 21 - 24. 35. Тугушев Р. Вменяемость и свобода воли: История и современность //Правовая политика и правовая жизнь. – 2001. – № 3. – С. 122 – 131. 36. Хайрутдинова Р.Р. Категория «ограниченной вменяемости» и проблемы ее применения в уголовном праве РФ // Российский следователь. – 2009. – № 19. – С. 20 - 23. 37. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. – 2002. – № 1. – С. 56-62. 38. Цымбал Е.И. Проблемы квалификации преступлений ограниченно вменяемых лиц // Уголовное право. – М., 2004. – С. 146 – 152. 39. Шемякин Л.Л. Проблемы теории специального субъекта преступления // Пробелы в российском законодательстве. – 2009. – № 3. – С. 99 – 102. 40. Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. – 2002. – № 2. – С. 60 - 65. 41. Якушин В.А. Понятие и виды ограниченной вменяемости // Правовая политика и правовая жизнь. – 2004. – № 4. – С. 57-64.
|
