Була б людина, а стаття знайдеться?Ярослав Ващук понад 10 днів утримувався в СІЗО без пред’явлення звинувачення, що є грубим порушенням кримінально-процесуального закону. І тільки пізніше слідчий звинуватив його у підробці протоколів зборів засновників ТОВ і заволодінні шахрайським шляхом акціями на суму 700 тис. грн. Остання стаття кримінального кодексу передбачає до 12 років позбавлення волі і вважається особливо тяжким злочином. По спору між засновниками ТОВ (від імені одного з них за довіреністю діяв адвокат) ще в 2001 році була порушена кримінальна справа, яку закрили восени 2004 року через відсутність складу злочину, сторони уклали мирову угоду, ніхто не постраждав. А тут минуло менше місяця – і склад злочину знайдений, а справа в суді. Підозрілим було й те, що його утримували за ґгатами,незважаючи на те, що раніше він не був під судом, працює, живе в Херсоні з дружиною й маленькою дочкою. Куди й для чого йому втікати? Дивно було й те, що суддя, вирішуючи закрити його в СІЗО, проігнорував вимогу Ярослава Ващука надати йому захисника й вести аудіо запис процесу. Більше того, законодавство надає адвокатам України певні гарантії діяльності. Зокрема, кримінальна справа проти адвоката може бути порушена лише Генеральним прокурором України або обласним і прирівняними до нього прокурорами. На думку захисника адвоката, міліція не мала права затримувати Ярослава Ващука без санкції прокурора області, а в даному випадку санкцію на затримання дав районний прокурор.
|
