Логическая структура судебной речи.

Общепринято представлять структуру судебной речи в виде трех частей: вводной (вступительной), основной (главной) и заключительной (последней). Вступительная часть судебной речи должна быть в ряде случаев новой, оригинальной и неожиданной. Однако применительно к уголовному судопроизводству в большей степени приходится говорить о неожиданности судебной речи в виду высокого уровня профессионализма оратора и в меньшей степени о новизне и неповторимости.

В главной части судебной речи раскрывается содержание всего выступления, поскольку именно здесь освещаются события, доказательства по делу, сформированная позиция.

Заключительная часть судебной речи подводит черту речевой коммуникации и содержит окончательные выводы. А также официальную просьбу, адресованную суду. На практике не отвечает требованиям, как правило, основная часть судебной речи, так как оратор (адвокат) не всегда использует или ссылается на сформированную доказательственную базу, отчего речь становится неубедительной.

Внимание к судебной речи в значительной мере зависит от того, как оратор сумеет установить контакт с составом суда, активизировать внимание судей и присяжных заседателей, психологически подготовить их к восприятию речи. Вступительная часть определяется замыслом речи и является основой для дальнейшего исследования обстоятельств дела, содержит проблему, которую следует разрешить. Самое трудное для оратора – найти правильное, нужное начало. Во вступлении к обвинительной речи чаще всего дается общественная и моральная оценка совершенного преступления. Главная часть судебной речи представляет собой совокупность логических единств, раскрывающих отдельные ее микротемы и связанных между собою по смыслу и синтаксическими средствами. Значительное место в судебной речи, особенно в речи прокурора, занимает изложение фактических обстоятельств дела, так как убеждение судей основывается на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств, связанных с совершенным преступлением.

Наиболее важной композиционной частью является анализ доказательств, так как назначение судебной речи – в установлении виновности или невиновности подсудимого и вынесения правовой оценки его действий.