Процедура идентификации морфем

После сегментации текста на морфы возникает проблема отождествления выделенных минимальных значимых элементов как вариантов (алломорфов) одной морфемы. Способы идентификации морфем аналогичны способам идентификации фонем. В качестве критериев отождествления принимаются отношения дополнительной дистрибуции и свободного варьирования. Вводится важное дополнение, связанное с тем, что морфемы – знаковые единицы. Отождествляются только сегменты с общим планом содержания.

Например, единицы рук-, рук-, руч- являются алломорфами одной морфемы, так как они обладают общим планом содержания и находятся в отношении дополнительной дистрибуции:

….. –а, -у, -ой,,ам,-ами, 0 …… -и, -е ….. –к, -н, -еньк, -онк

рук + - -

рук - + -

руч - - +

односложн. неодносложн.

корень корень

к - +

овк + -

Взаимозамена вариантов невозможна. Один вариант встречается в том окружении, в котором другие невозможны. Они находятся в отношении непересекающейся дистрибуции.

Алломорфы одной и той же морфемы неравноправны. Один из всех вариантов является основным. В качестве основного варианта выступает такой вариант, из которого можно по определенным правилам, путем указания на контекст, вывести остальные варианты. так, для морфемы рук- основным вариантом является морф рук-, так как остальные морфы являются результатом влияния контекста.

Установление соотношений морфов в морфеме осуществляется в рамках морфонологии.

^ Морф, морфа (от греч. morphe – форма) – минимальная значимая единица текста, текстовый представвитель морфемы. Термин морфа был предложен Ч.Хоккетом в 1947 г.

Морфы рассматриваются как непосредственно составляющие словоформы:

столик

стол ик

Словоформа может состоять из одного морфа: опять, теперь, ведь и др.

Иногда морфу не соответствует материально выраженный фонетический сегмент. В таком случае говорят о нулевом морфе: дел =. Нулевой морф выделяется по соотношению с другими функционально противопоставленными и материально присутствующими морфами: дела, делами и др.

Морф является минимальной двусторонней, знаковой единицей речи. У морфа есть означающее и означаемое.

Одно означаемое может соответствовать разным морфам: морф - к в словоформах: читка, лапка - это не один и тот же морф, а омонимичные морфы, так как они имеют разное означаемое.

А словоформах разработать, разрабатывать представлены разные морфы работ, рабат одной морфемы.

Трактовка морфов может зависеть от принятой фонологической концепции.
В “активных “ грамматиках – т.е. в моделях языкового синтеза (имитирующих кодирование смысла говорящим), в “динамических” моделях принято транскрибировать означающие посредством морфонем. Суперсегментные средства рассматриваются наряду с сегментными. Например, мягкость конечного согласного в словоформе зелень рассматривается как морф, тождественный по функции морфу -от в словоформе красота.

«Пассивные» грамматики, имитирующие восприятие текста слушающими придерживались требования автономно-фонологического транскрибирования и сегментности морфа.

Компромиссным подходом между активными и пассивными грамматиками можно считать признание одного морфа в качестве исходного, главного, представляющего всю морфему. Из этого исходного морфа по правилам чередований могут быть получены остальные морфы данной морфемы.

Морфема – минимальный знак языка, т.е. такая единица, в которой за определенной формой (означающим) закреплено определенное содержание (означаемое) и которая не членится на более простые единицы того же рода.

Понятие и термин «морфема» предложены в 1881 г. И.А.Бодуэном де Куртенэ.

Морфема – предельный результат так называемого первого лингвистического членения (А.Мартине), т.е. сегментации на двусторонние единицы. Этим морфема отличается от единицы второго лингвистического членения (слога), т.е. единицы сегментации на односторонние, формальные единицы). Это различие существенно для языков синтетического типа, в которых морфемное и слоговое членение не совпадают: берез-а [б и - р о - зъ]. В языках изолирующего типа морфема обычно совпадает со слогом (морфосиллабема