Сознание как сакральноеНаступление XXI века является историческим событием в развитии человечества, знаменующим собой переломный этап в смене научной парадигмы в естествозна- 108 Дубров А. П. нии, и основой этого являются фундаментальные открытия, сделанные в разных областях науки и, в том числе, в психофизике. Как уже отмечалось выше, в современном научном познании мира и закономерностей, лежащих в его основе, происходит смена научной парадигмы, включающей в себя основные положения когнитивной психофизики — физики познания психики человека и ее роли в мире. На основании результатов, полученных в ходе многолетних психофизических исследований в разных областях науки, следует предположить, что помимо известных в науке четырех физических сил и взаимодействий, следует постулировать еще один вид — сверхслабого интегрального ментального взаимодействия (СИМВ), имеющего информационно-энергетическую природу и тесно связанного с элементами Сознания в живом и косном веществе. Отличительной чертой этого вида взаимодействия является его интегративный характер: оно обладает удивительным сродством ко всем четырем фундаментальным взаимодействиям: гравитационному, электромагнитному, сильному и слабому, их полям и частицам [17]. Исследования в психофизике заставляют по-новому рассматривать роль и сущность Сознательного и Бессознательного во всех проявлениях психической деятельности живых существ и в фундаментальных физических закономерностях в мире. Они выявляют значение Сознания как глобальной психофизической субстанции, способной активно взаимодействовать с миром живой и косной материи в окружающем нас Пространстве. До настоящего времени классическая наука считает абсурдным активное участие мысли человека в изучаемых ею материальных процессах или явлениях. Этот скепсис к психофизическим явлениям оправдан тем, что до сих пор не обнаружен реальный ментальнодействующий фактор и его элементарные носители (частицы, поля, волны), не известны физические условия их образования и нет специальных приборов для их обнаружения и регистрации. Но в про-
Когнитивная Психофизика. Основы 109 веденных экспериментах имеется четкий результат ментального воздействия, и поэтому некоторые исследователи в психофизике вынуждены оперировать гипотетическими понятиями о таком агенте, называя его астралом, менталом, фантомом [18]. Сложность признания психофизических явлений современной наукой состоит еще и в том, как уже отмечалось выше, что они обладают противоречивым качеством единства несовместимого: они и проявляемые ими силовые и полевые компоненты принадлежат по своим свойствам и действию одновременно к трем мировым микро-, макро- и мегасистемам с разной топологией пространственно-временных координат [17]. Все это приводит к полной неясности в универсальных (фундаментальных) постоянных, которые должны быть в уравнениях и законах когнитивной психофизики, и тем самым затрудняет создание ее полноценной теории и признания достижений. О таком положении в работе Г.Б. Ара-келяна по исследованию роли чисел и величин в физической теории говорится следующее: «С помощью одной только логики и чистого умозрения нет никакой возможности разобраться в этом. Физический и гносеологический статус постоянных выявляется теорией, определяется всей той суммой накопленного знания, которая образует ядро физической теории» [19]. Возможно, дело здесь даже не в теории, а в том, как отмечает В.В. Налимов: «...Самый простой ответ звучит так: в биологии нет и не может быть фундаментальных констант. Иными словами, изменчивость биологических систем такова, что она может быть описываема только через распределение меры, без указания ограничений в варьировании функции распределения... Биология более статистична, чем физика» [4; с. 178; выделено А.Д.]. По-видимому, разрешить этот сложный вопрос смогут лишь будущие эксперименты в когнитивной психофизике. Исследования в области изучения Сознания должны быть направлены в первую очередь на изучение мысли как уникального психофизического фактора, изменяющего природу вещества 110 Дубров А. П. и влияющего на любые виды реакций и процессов. Только после всестороннего и тщательного изучения взаимодействия мысли с элементами атомного ядра, молекулярными компонентами реакций, структурой кристаллов, воды станет ясной действительная психофизическая сущность мысли как проводника, агента и действующей силы Сознания. Следует еще раз подчеркнуть, что сложность изучения всей проблемы состоит в смысловой составляющей мысли, поскольку она несет в себе определенную направленность действия при выполнении задач опыта. Испытуемый (оператор или целитель) имеет всегда целевую установку совершить конкретные действия в живом или косном объекте — что-то сделать, создать, изменить, лечить, воздействовать. Как видно из сказанного, в психофизических исследованиях мысль представляет собой вид особой информационно-активной силы, хотя у некоторых испытуемых во время проведения опытов она может просто не оказывать на объект ровным счетом никакого действия. Рассмотренные явления и выводы из их изучения составят фактическую основу грядущей научной революции в естествознании, так как идеи ментально-информационных взаимодействий светоносного эфира выдвигаются в качестве основополагающих для дальнейшего развития мировой науки [20]. В настоящее время мировая наука вышла на новый этап своего развития, характеризующийся созданием интегративного знания в результате возникновения комплексных научных дисциплин, объединяющих в себе одновременно методы, понятия, теории и достижения разных наук и дисциплин [26, 66]. Причины этого связаны с тем, что только на такой объединенной основе могут быть решены узловые вопросы психофизики. Современное естествознание подобно пирамиде, на вершину которой время, научное знание и опыт выдвигают психофизику, концентрирующую в себе узловые и самые актуальные вопросы и проблемы психологии, медицины, биологии, физики, философии и космологии. Проблемы, изу- Когнитивная Психофизика. Основы 111 чаемые в психофизике, отражают сложную сущность окружающего физического мира реальности, связывающего в диалектическое единство живое и косное в одно целое [20, 21, 24, 28, 74]. Все это логично приводит к созданию когнитивной психофизики — физике познания сущности Глобального Сознания и его роли в окружающем нас мире. Сейчас в психофизике открываются новые горизонты в изучении человека, расширяющие научные взгляды о его психической деятельности и показывающие взаимосвязь Сознания с физическим миром. Учитывая активное влияние психофизики на систему научного знания, следует рассматривать ее достижения как основу грядущей научной революции, ведущей к смене парадигмы в естествознании. Это справедливо отметил в свое время физик Ю.А. Фомин: «Все изложенное убеждает нас в том, что концептуальная основа современной физики совершенно недостаточна,для объяснения сущности процессов, происходящих в реальном мире. Нужна новая концептуальная база для объяснения многих наблюдаемых явлений и экспериментальных фактов,которые пока не могут найти должного теоретического обоснования» [22; с. 55; выделено А.Д.]. Психофизика как область знания о необычных психических способностях человека привлекает внимание ученых самых разных специальностей. Их исследования приводят к заключению, что сознание и мысль человека как его векторная сила являются основой существующего физического мира и должны быть включены в парадигму современного естествознания. Психофизика исследует обширную группу явлений и феноменов, объединяемых под общим названием как «исключительный психический человеческий опыт». Объективный анализ показывает, что эти явления свидетельствуют о способности человека к необычным силовым и энергетическим воздействиям, пространственно-временным изменениям и материально-вещественным превращениям под влиянием Сознательного и Бессознательного. 112 Дубров А. П. Все это указывает на необходимость особых физических подходов к этим явлениям человеческой психики и создания специальной физики сознания — когнитивной психофизики. На основании многочисленных и многолетних исследований в психофизике и обобщения результатов научных исследований в физике, психологии, медицине, биофизике, социологии, технике, электронике и других областях знания, следует признать, что Сознание и Мысль как его проводник и действующая сила обладают определенным качеством, свойством, способствующим их универсальному взаимодействию с любыми материальными структурами и процессами на любых расстояниях объекта от человека на основе сверхслабого ментального взаимодействия. Основные особенности этого вида взаимодействия состоят в способности мысли человека к универсальной трансформации в любые физические поля, частицы, излучения, разные виды материи и в дистанционном характере взаимодействия мысли человека с живой и косной материей. Психофизической основой СИМВ является способность человеческого мозга взаимодействовать с фундаментальными физическими характеристиками вакуума в окружающем пространстве, элементарными (виртуальными) частицами вещества и глобальными психическими параметрами и процессами на основе создания ментального пространственно-временного комплекса (МПВК),свидетельствуя тем самым о всеобщности Сознания в мире [17]. На это давно справедливо указывал В.В. Налимов: «Настало время говорить о вездесущности сознания. Иными словами, нужно готовиться к тому, чтобы подойти к построению сверхъединой теории поля, описывающей как физические, так и семантические проявления мира» [4; с. 272]. На повестке дня сегодняшней науки со всей остротой встал вопрос о новой парадигме в естествознании,т. е. о смене основных положений, на которых основывается Когнитивная Психофизика. Основы 113 современная наука, развиваемая в трудах теоретиков и экспериментаторов в области физики, биологии, психологии и психофизики [7, 8, 23, 35—40]. Это связано с тем, что психофизика как основополагающая дисциплина в понимании фундаментальных основ окружающего мира физической реальности значительно продвинулась в своем понимании общей картины мироздания и глубинных основ микромира и глобальной роли Сознания в этих структурах. Основополагающим для многочисленных теорий и гипотез стало понятие о физическом вакууме — особой форме материи, не вещественной по своей структуре и не содержащей элементарных частиц, а имеющей полевую, информационную структуру, способную порождать элементарные частицы. Главным вопросом современной физики стал вопрос о том, каким является физический вакуум — основа построения окружающего мира реальности. Появились работы, детально рассматривающие структуру и процессы разных гипотетических видов вакуума — физического, абсолютного, квадрупольного, сверхтекучего, светоносного и других. Каждый из авторов стремиться «нарядить» Сознание в квантовую одежду своего фаворита, то есть в выдвинутую им теорию физического вакуума, и показать, что только с его позиций можно понять настоящий смысл вакуума, но насколько будут оправданы эти предложения, покажет только время и эксперименты. В теоретической физике эти исследования завершились созданием Ю.С. Владимировым так называемой бинарной геометрофизики, объединяющей все важнейшие теории физики — пространства-времени, полей-переносчиков, взаимодействий и категорий частиц. Важным ее достижением явилось то, что она объединила в себе научное понимание трех видов — реляционное, физическое и геометрическое, то есть все направления, признанные основными в современном физическом описании окружающего мира [8, 23]. Дубров А. П. Рис. 29. Парадигмы фундаментальной теоретической физики [гл. I, 72] Глубокое осмысливание фундаментальных основ современной физики невольно привело ученых к необходимости учитывать положения древних мыслителей о структуре мироздания и принципах, на которых она зиждется [74]. В частности, это касается верования в наличие трех миров — физического, эфирного и ментального, древнего китайского учения «И Цзин» и основополагающих категорий «Инь-Янь», цикла «У-син», буддийских, индийских учений и других [24, 25, 74]. Это приводит ученых к пониманию того, что Сознание следует включить в развиваемую схему физической реальности, на что давно уже указывали как ученые, так и религиозные философы в своих работах о психосфере [31, 32]. При изучении проблем когнитивной психофизики следует предостеречь от прагматического взгляда на человеческий организм, бытующего в настоящее время в научной литературе, как на систему динамически развивающуюся в онтогенезе лишь только на основе различных механизмов нейрогормональной и эндокринной систем регуляции. Анализ многочисленной литературы по психофизике показывает, что необходим всесторонний, панорамный взгляд ученых-естествоиспытателей на сущность человеческого организма как на особое объединение (констелляцию) взаимосвязанных и взаимообусловленных внутренних динамических систем и структур, Когнитивная Психофизика. Основы б) Рис. 30. Психокинетическое изгибание металлических изделий: а — канцелярские скрепки в стеклянном шаре; б— образцы металлической проволоки в запечатанных стеклянных трубках [гл. Ill, 117, 118] отличающееся принципиально от всех других живых организмов. Оно включает в себя: 1. Систему энергетических чакр и акупунктурных точек и меридианов; 2. Систему сфер (тел), представляющую основу глубинной структуры организма — его духовную, психическую, эфирную, ментальную составляющие; 3. Биофизическую систему, состоящую из разветвленной сети биоэлектромагнитных полей и токов, биохимических, физиологических регулирующих систем, находящихся в непрестанном взаимодействии с различного рода физическими полями ближнего и дальнего Космоса [75-81]. Все настойчивее об этом же говорят прогрессивные ученые-физики, подчеркивая важную роль Сознания и необходимость включения ментальной компоненты в ука- 11 6 Дубров А. П. занную выше физическую триаду. В частности, их мнение разделяют известные американские ученые профессор Р. Джан и Б. Дани в своей монографии, посвященной многолетним исследованиям психокинеза и дальновидения: «Физическая теория не может быть завершенной до тех пор, пока человеческое сознание не будет признано в качестве активного элемента в установлении ре алъности» [28; выделено А.Д.]. Российский физик Н.Р. Галль приходит к такому же выводу, но с других позиций: «... На основании концепций Канта о ноуменах и феноменах проведено обсуждение указанной парадоксальной ситуации — наличия огромного числа практически значимых следствий из малого числа плохо определенных предпосылок. Сделан вывод о необходимости учета человеческого со знания в формировании того, что сегодня мы называем «физической реальностью» [29]. Психолог А.Н. Криче-вец считает, что «...одним из итогов развития философии в двадцатом веке можно считать отказ от попыток построить единую «истинную» онтологию, которая бы описывала мир как существующий независимо от познающего и, более широко, живущего в мире человека» [30]. Таким образом, указанная выше парадигма физического мироздания настойчиво требует учета и введения в нее очень важного компонента — ментального миропонимания, В этой области проведены большие теоретические и экспериментальные исследования, а научные обзоры показывают возросший интерес физиков к этой проблеме, и выясняется, что общая картина строения физического мира не может быть полной, если не учитывать роли Глобального Сознания. Но область физики психического — пневмосфера, психосфера, по П.А. Флоренскому — остается до сих пор неизученной, несмотря на многочисленные попытки ученых проникнуть в ее тайны [31]. Когнитивная Психофизика. Основы 117
|