Студопедия — Процедура корректирующих действий
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Процедура корректирующих действий






1. Назначение инструкции

2. Понятия и сокращения

3. Ответственность

4. процедура корректирующих действий

4.1. Регистрация обнаруженного несоответствия

4.2. Анализ причин несоответствия

4.3. Определение и планирование корректирующих действия

4.4. Выполнение и регистрация результатов

4.5. Проверка эффективности

5. Ссылки на другие нормативные документы

6. Записи по качеству

6.1. Протокол о несоответствии

7. Приложение

7.1. Карта процесса корректирующих действий

 

1. Назначение инструкции

Настоящая инструкция содержит описание порядка выполнения работ по проведению корректирующих действий, а также ответственность и полномочия в рамках данной процедуры.

 

2. Понятия и сокращения

Согласно требованиям стандарта организация должна предпринимать корректирующие действия. корректирующее действие (КД) – действие, предпринятое для устранения причины существующего несоответствия, дефекта или другой нежелательной ситуации с тем, чтобы предотвратить их повторное возникновение. Несоответствие – это невыполнение установленного требования.

 

3. Ответственность

Владельцам процесса корректирующих действий является руководитель СК. Зарегистрировать несоответствие может любой сотрудник организации. Определение причин несоответствий находится в компетенции владельца процесса, внутри которого выявлено несоответствие. Определение корректирующих действий осуществляется совместными усилиями руководителя СК, владельца процесса и руководства организации. Определение эффективности корректирующих действий находится в компетенции руководителя СК.

 

4. процедура корректирующих действий

Процедура корректирующих действий включает в себя следующие этапы:

§ регистрацию несоответствия;

§ анализ причин несоответствия;

§ определение корректирующих действий;

§ определение и планирование корректирующих действий;

§ выполнение КД и регистрация результатов;

§ определение эффективности КД.

 

4.1. Регистрация обнаруженного несоответствия

Любой сотрудник организации может зарегистрировать выявленное им несоответствие. Для этого он должен создать документ «Протокол о несоответствии» и сформулировать несоответствие. Формулировка должна содержать следующую информацию:

§ требование, которое было нарушено;

§ в чем состоит нарушение;

§ объективное свидетельство (записи по качеству и другие документы, утверждения в устной форме, наблюдаемые действия).

Формулировка несоответствия должна быть подписана сотрудником, ее оформившим.

 

4.2. Анализ причин несоответствия

Все зарегистрированные несоответствия должны быть проанализированы на предмет причины их возникновения. Если обнаружено несколько причин одного несоответствия, то они должны быть распределены в соответствии с важностью.

 

4.3. Определение и планирование корректирующих действий

После определения причин несоответствия должны быть предложены корректирующие действия. корректирующие действия должны быть направлены на устранение причин несоответствия и предотвращать повторное его возникновение.

После того как определены корректирующие действия, необходимо проанализировать целесообразность их выполнения, исходя, с одной стороны, из размера текущих и потенциальных потерь, связанных с данным несоответствием, и, с другой стороны, из размера затрат, необходимых для выполнения корректирующего действия.

Если несоответствие связано с поставкой некачественной продукции, то корректирующие действия должны быть выполнены в любом случае. Вся несоответствующая продукция должна быть исправлена до ее поставки потребителю. Аналогично все обоснованные жалобы должны быть удовлетворены.

Если КД признано нецелесообразным, то в «Протоколе о несоответствии» необходимо зафиксировать причины нецелесообразности его выполнения и закрыть данное несоответствие.

Если КД признано целесообразным, то должен быть назначен исполнитель и определен срок выполнения данного КД. Также на данном этапе необходимо определить и зафиксировать срок и метод определения эффективности корректирующего действия.

 

4.4. Выполнение и регистрация результатов

Корректирующее действие должно быть выполнено в срок, определенный на предыдущем этапе. О выполнении корректирующего действия исполнитель должен отчитаться перед ответственным по несоответствию. Если замечаний к исполнителю нет, то данное КД считается закрытым.

 

4.5. Проверка эффективности

Проверка эффективности производится руководителем СК с помощью метода, запланированного на этапе определения КД. Если проверка дает положительный результат (КД признается эффективным),то несоответствие отправляется в архив.

Если корректирующее действие признано неэффективным, то создается новый документ «Несоответствие», в котором заполняется графа «Формулировка несоответствия» с учетом исходной формулировки и имеющейся на тот момент информации. Дальнейший порядок работы определен пт. 4.2-4.5 данной процедуры. Таким образом, процесс может повторяться циклически, пока несоответствие не будет устранено и корректирующее действие признано эффективным.

 

5. Ссылки на другие нормативные документы

Нет

 

 

6. Записи по качеству

 

6.1. протокол о несоответствии

 

протокол о несоответствии № _____  
Новое несоответствие Продолжение по несоответствию № ______ Внутренний аудит № ______ Жалоба№ ______ Другое ________
 
 
Проект ______________________ Процесс _____________________________ Нормативный документ ________________________________________________________
Формулировка несоответствия
  Дата Подпись
Ответственный по несоответствию
Причины несоответствия
  Дата Подпись
Корректирующие действия
  Дата Подпись
Целесообразность и планирования КД КД признано нецелесообразным Обоснование: КД признано целесообразным Ответственный за выполнение Дата окончания
  Дата Подпись
Выполнение КД
  Дата Подпись
Критерии эффективности КД
  Дата Подпись
КД признано эффективным КД признано неэффективным Продолжение – протокол № _______ Комментарий:
  Дата Подпись
       

7. Приложение







Дата добавления: 2015-08-12; просмотров: 1146. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Влияние первой русской революции 1905-1907 гг. на Казахстан. Революция в России (1905-1907 гг.), дала первый толчок политическому пробуждению трудящихся Казахстана, развитию национально-освободительного рабочего движения против гнета. В Казахстане, находившемся далеко от политических центров Российской империи...

Виды сухожильных швов После выделения культи сухожилия и эвакуации гематомы приступают к восстановлению целостности сухожилия...

КОНСТРУКЦИЯ КОЛЕСНОЙ ПАРЫ ВАГОНА Тип колёсной пары определяется типом оси и диаметром колес. Согласно ГОСТ 4835-2006* устанавливаются типы колесных пар для грузовых вагонов с осями РУ1Ш и РВ2Ш и колесами диаметром по кругу катания 957 мм. Номинальный диаметр колеса – 950 мм...

ОЧАГОВЫЕ ТЕНИ В ЛЕГКОМ Очаговыми легочными инфильтратами проявляют себя различные по этиологии заболевания, в основе которых лежит бронхо-нодулярный процесс, который при рентгенологическом исследовании дает очагового характера тень, размерами не более 1 см в диаметре...

Примеры решения типовых задач. Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2   Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2. Найдите константу диссоциации кислоты и значение рК. Решение. Подставим данные задачи в уравнение закона разбавления К = a2См/(1 –a) =...

Экспертная оценка как метод психологического исследования Экспертная оценка – диагностический метод измерения, с помощью которого качественные особенности психических явлений получают свое числовое выражение в форме количественных оценок...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.007 сек.) русская версия | украинская версия