Задача № 4. В связи с производственной необходимостью работодатель издал распоряжение о привлечении к работе в ночное время СеменовойВ связи с производственной необходимостью работодатель издал распоряжение о привлечении к работе в ночное время Семеновой, матери двух детей: сына-инвалида 10 лет и дочери 2 лет. Семенова согласилась. Кроме того, она была ознакомлена письменно со своим правом отказаться от работы в ночное время. Соответствует привлечение Семеновой к работе в ночное время действующему законодательству? Задача № 5. Дерябина является матерью трехлетнего ребенка. В своем заявлении она попросила установить ей неполную рабочую неделю (4 рабочих дня) с неполным рабочим днем (6 часов в день). Работодатель отказал Дерябиной, сославшись на то, что согласно статьи 93 Трудового кодекса РФ может быть установлена либо неполная рабочая неделя, либо неполный рабочий день. Правомерен ли отказ работодателя? Задача № 6. По просьбе машиниста локомотивного депо Кузьмина часть отпуска, превышающая 28 календарных дней, была заменена денежной компенсацией. В ходе проверки соблюдения трудового законодательства замена части отпуска денежной компенсацией была квалифицирована как нарушение действующего законодательства. Работодатель не согласился с решением государственного инспектора труда и обжаловал его. Решите дело.
|
