Методы качественной оценки.Методика качественной оценки рисков проекта должна привести аналитика - исследователя к количест-венному результату, к стоимостной оценке выявленных рисков, их нега-тивных последствий и “стабилизационных” мероприятий. Качественный анализ проектных рисков проводится на стадии раз-работки бизнес-плана, а обязательная комплексная экспертиза инвести-ционного проекта позволяет подготовить обширную информацию для анализа его рисков. В качественной оценке можно выделить следующие методы: - экспертный метод, - метод анализа уместности затрат, - метод аналогий. Экспертный метод представляет собой обработку оценок экспер-тов по каждому виду рисков и определение интегрального уровня риска. Его разновидностью является: Метод Делфи – метод, при котором эксперты лишены возможно-сти обсуждать ответы совместно, учитывать мнение лидера. Этот метод позволяет повышать уровень объективности экспертных оценок. Поло-жительные стороны: простота расчётов, отсутствие необходимости в точной информации и в применении компьютеров. Отрицательные стороны: субъективность оценок, сложность в применении высококва-лифицированных экспертов. Метод анализа уместности затрат ориентирован на выявление потенциальных зон риска и используется лицом, принимающим решение об инвестировании средств, для минимизации риска, угрожающего ка-питалу. Предполагается, что перерасход средств может быть вызван од-ним из четырех основных факторов или их комбинациями: • первоначальная недооценка стоимости проекта в целом или его отдельных фаз и составляющих; • изменение границ проектирования, обусловленное непредвиден-ными обстоятельствами; • различие в производительности (отличие производительности от предусмотренной проектом); • увеличение стоимости проекта в сравнении с первоначальной вследствие инфляции или изменения налогового законодательства. Эти факторы могут быть детализированы. На базе типового перечня можно составить подробный контрольный перечень возможного повы-шения затрат по статьям для каждого варианта проекта или его элемен-тов. Процесс утверждения ассигнований разбивается на стадии. Стадии утверждения должны быть связаны с проектными фазами и основывать-ся на дополнительной информации о проекте, поступающей по мере его разработки. На каждой стадии утверждения, получив информацию о высоком риске, назревшем для требуемых средств, инвестор может при-нять решение о прекращении инвестиций. Поэтапное выделение средств позволяет инвестору при первых при-знаках того, что риск вложений растет, или прекратить финансирование проекта, или же начать поиск мер, обеспечивающих снижение затрат. Метод аналогий – этот метод предполагает анализ аналитических проектов для выявления потенциального риска оцениваемого проекта. Наиболее применим при оценке риска повторяющихся проектов. Метод аналогий чаще всего используется в том случае, если другие методы оценки риска неприемлемы, и связан с использованием базы данных о рисках аналогичных проектов. Важным явлением при проведении ана-лиза проектных рисков с помощью метода аналогий является оценка проектов после их завершения, практикуемая рядом известных банков, например Всемирным банком. Полученные в результате таких обсле-дований данные обрабатываются для выявления зависимостей в закон-ченных проектах, это позволяет выявлять потенциальный риск при реа-лизации нового инвестиционного проекта.
|
