КЛАССИЧЕСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА И ФОРМИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ШКОЛ

Легитимизация геополитики как науки и основы для практической политики связана с классическим периодом, который, по мнению мно­гих политологов, начался с работ Ф. Ратцеля (80-е гг. XIX — 10-е гг. XX в.). В таких фундаментальных трудах, как «Антропогеография» («Народоведение»), «Земля и жизнь» он завершил усилия предшест­венников по созданию теории государства как живого организма и границ как живых органов государства, теории пространственного роста государств, концепций связи народонаселения с землей и поч­вой, концепции экспансии развитых, передовых культур, зависимо­сти плотности населения и размеров территории, им занимаемой. «Политическая география» (1898) открыла новую научную дисцип­лину, которая получила название геополитика. Таким образом, Ратцель был одновременно последним предтечей геополитики и первым геополитиком-классиком.

После Ратцеля геополитическая наука развивалась высокими тем­пами и быстро распространялась на европейском и американском кон­тинентах. Особенно большим спросом геополитические идеи пользова­лись в крупных странах, занимавших огромные пространства (Россия, США), в сравнительно небольших, но мощных в военном и эконо­мическом смысле метрополиях, создавших гигантские колониаль­ные империи (Великобритания, Франция), странах, претендовавших на статус великих держав (Япония после победы в Русско-японской войне), государствах, считавших себя ущемленными унизительными условиями мира (Германия после Первой мировой войны), или дер­жавах, почувствовавших свою силу, но не успевших к колониально­му разделу мира (Германия после объединения и франко-прусской войны, Италия после Рисорджименто и франко-австрийской войны).

Одной из главных причин всплеска популярности геополитики в той или иной стране обычно становилась победа в войне: она всегда спла­чивает нацию, возрождает национальную культуру, способствует ду­ховной и территориальной экспансии в соседние страны, на другие континенты. Но и поражение в войне тоже может стать катализато­ром создания и распространения геополитических теорий. Этот про­цесс наблюдался, например, после поражения Германии в Первой и Второй мировых войнах, после поражения России в Русско-япон­ской войне.

Следующей причиной подобного всплеска являются идеологиче­ские мотивы. Такие идеологии, как английский, французский, испан­ский, португальский, бельгийский, голландский колониализм, американский экспансионизм, советский коммунизм, итальянский фа­шизм, немецкий нацизм, японский милитаризм прямо призывали к захвату и освоению обширных пространств, расширению своих границ за счет территорий соседних стран, распространению своего влияния на всех континентах Земли. Важно отметить, что геополитические представления классического периода всегда имели в виду освоение человеком реальных, физических пространств суши, моря и неба и опирались на военную мощь государства, что не могло не вести к захватам и аннексии территорий, разделам и переделам мира с помощью оружия и грубой силы. Эта парадигма геополитического мышления начала меняться после первого применения атомной бом­бы (1945), изобретения ракетно-ядерного оружия, накопления ко­лоссальных запасов других видов оружия массового поражения. Воз­можность даже небольшой стране иметь оружие массового пораже­ния нивелировала различия в военной мощи малых и великих дер­жав, снизила вероятность войн между ними. Осознание изменений, которые привнесли новые технологии в военной, промышленной, теоретико-стратегической и других областях в середине XX в., и ознаме­новало собой конец классического периода геополитики.

Характерной чертой классического периода геополитики (80-е гг. XIX в. — 50-е гг. XX в.) была не только консолидация разных ученых в едином русле геополитической мысли, но и формирование отдель­ных ее течений — национальных школ.