Цель уголовного процесса

Цель – это тот результат, который может быть, достигнут, при наличии определенных субъектов, средств и времени.

1 подход – формирование должной процедуры, цель – разрешение правового спора между лицом, совершившем преступление и государством; Петрухин Д.Л., Михайловская И.Б., П.А. Лукитская.

2 подход – целью УП является борьба с преступностью; Карпец И.И.

3 подход – целью УП является достижение истины по уголовному делу; профессор Строгович М.С.

4 подход – целью УП является достижение цели по конкретному делу с вынесением приговора либо без оного; Полянский, Томин.

Форма УП – вид производства по уголовному делу; условие и порядок, способ выражения уголовно-процессуальной деятельности.

 

Стадии уголовного процесса.

Стадия – это определенный этап (промежуток во времени), производства по уголовному делу.

Задача

Стадия считается таковой только тогда, когда имеет четыре обязательных признака – эти признаки в УПП именуют КОПС (квадрат обязательных признаков стадий)

Метод

Участники

Структура стадий – начало стадии, конец стадии, протяженность стадии во времени

 

Кроме 9 стадий в уголовном процесс есть 2 самостоятельные части (эти части не имеют всех присущих стадиям признаков глава 31, ст.226) – действия прокурора, когда оно поступает к нему с обвинительным заключением; поступления дела в суд.

Характеристика по КОПС на примере стадии возбуждения уголовного дела:

I. задача стадии ВУД – возбудить уголовное дело или отказать в возбуждении уголовного дела.

II. метод стадии ВУД – в трех лицах – путем получения объяснений у граждан и должностных лиц; путем проведения документальных проверок и ревизий; путем проведения 3 следственных действий: осмотр места происшествия, осмотр трупа, освидетельствование.

III. участники стадии ВУД – пострадавший, очевидец правонарушения, правонарушитель, понятые, специалист (следователь криминалист); государственные органы, ведущие процесс (следователь, дознаватель, прокурор, судья).

VI. структура стадии:

1) начальный момент стадии – с момента поступления одного из предусмотренных законом поводов к ВУД: заявление, явка с повинной, сообщение о совершенном либо готовящемся преступлении, полученное из иных источников – сми, деятельность сотрудников правоохранительных органов.

2) конечный момент стадии – вынесение постановления о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

3) протяженность стадии во времени – обычный срок не более 3 суток; в исключительных случаях этот срок может быть продлен следователю руководителю следственного органа, а дознавателю – начальником органа дознания – до 10 суток (по мотивированному рапорту); в случае назначения документальной проверки или ревизии этот срок может быть продлен следователю руководителем следственного органа, а дознавателю – прокурором – до 30 суток.

Задание – расписать все стадии!!!

Уголовно-процессуальная форма – можно раскрыть через категории «общие», «особенные», «единичные»:

1) на уровне общего – уголовно-процессуальная форма это исторически сложившийся тип уголовного процесса (обвинительный, состязательный, смешанный);

2) на уровне особенное уголовно-процессуальная форма это предусмотренная нормами УПК вид производства по конкретному уголовному делу на досудебном или судебном этапе (производство в форме предварительного следствия или в форме дознания, производство по применению принудительных мер медицинского характера – на судебном это обычный порядок судебного рассмотрения);

3) на уровне единичного уголовно-процессуальная форма – это установленный нормами УПК порядок производства всех следственных и процессуальных действия.

Дифференциация уголовно-процессуальной формы — это такое устройство судопроизводства, при котором наряду с его обычным порядком имеют место процессуальные формы, предусматривающие как упрощение процедуры по несложным делам о преступлениях, небольшой общественной опасности, так и усложнение ее по делам о наиболее опасных преступлениях либо делам, требующим особой процессуальной защищенности законных интересов обвиняемого или иных участников судопроизводства.

Вопрос о возможности упрощения отдельных процессуальных форм вызвал в свое время дискуссию в науке советского уголовного процесса. Дифференциация форм процесса приобрела тогда как своих сторонников, так и противников. Последние считали основной тенденцией развития уголовно-процессуального права унификацию судопроизводства по всем уголовным делам на том основании, что единым является само понятие преступления. Возможность дифференциации они признавали лишь при условии непременного сохранения всех процессуальных гарантий. Сторонники дифференциации процессуальных форм в сторону их упрощения опирались в основном на заимствованную в законодательстве ряда западных государств идею разделения уголовных правонарушений на преступления и уголовные проступки, обладающие по сравнению с преступлениями меньшей степенью общественной опасности и потому допускающие упрощение формы судопроизводства, приближающейся к административной.

 

Уголовно-процессуальный принцип – это мировоззренческая идея наивысшей степени общности относительно сущего и должного в сфере уголовного судопроизводства (сущее – то, что есть, должно – то, каким должно быть).