Задача 6. ТОВ “Бурштин” перерахувало ТОВ “Смерека” передплату за лісоматеріали, які планувалося поставити найближчим часомТОВ “Бурштин” перерахувало ТОВ “Смерека” передплату за лісоматеріали, які планувалося поставити найближчим часом. Однак виявилося, що ТОВ “Смерека” вказані гроші не отримало, це стало приводом для невідвантаження з їх сторони продукції покупцю. Через свій банк ТОВ “Бурштин” дізналося, що банк одержувача зарахував необхідну суму на рахунок ТОВ “Смерека”, яке теж було на обслуговуванні в цьому ж банку і банківські реквізити якого відрізнялися від реквізитів ТОВ “Смерека” декількома цифрами. Було також з'ясовано, що таке зарахування коштів відбулося через нечіткість друку номера рахунка ТОВ “Смерека” в паперовій формі платіжного доручення. ТОВ “Бурштин” звернулося до свого банку з вимогою про повернення коштів, однак отримало відповідь, що ці кошти в банку вже відсутні, а всі дії за договором про розрахунково-касове обслуговування ним були зроблені правильно. Тоді ТОВ “Бурштин” звернулося до банку одержувача з тими ж вимогами й отримало відповідь, що у цьому банку помилково зараховані кошти також відсутні і що цей банк не перебуває з ТОВ “Бурштин” у будь-яких договірних відносинах. Саме тому, на його погляд, усі спірні питання в такому разі слід вирішити з неналежним одержувачем у порядку позовного провадження. 1. Зробіть правовий аналіз ситуації. 2. Розкрийте порядок повернення коштів, відправлених на неправильний рахунок.
|
