Задача 12. АТ “Орландо” звернулося до господарського суду із заявою про визнання банкрутом АТ “Трансгаз”, що є дочірнім підприємством НАК “Нафтогаз України”АТ “Орландо” звернулося до господарського суду із заявою про визнання банкрутом АТ “Трансгаз”, що є дочірнім підприємством НАК “Нафтогаз України”, неспроможного сплатити визнаний ним у відповіді на претензію борг. Ухвалою господарського суду було порушено провадження у справі про банкрутство зазначеного боржника та призначено підготовче засідання суду з викликом представників сторін. У відзиві на заяву про порушення справи про банкрутство боржник заперечував безспірність вимог кредитора, посилаючись на підписання відповіді на претензію неуповноваженою на це особою та звернення боржника до суду з позовом про визнання частково недійсним договору, з яким пов'язане виникнення боргового зобов'язання. Також боржник просив зупинити провадження в справі до розгляду господарським судом поданої ним позовної заяви про визнання договору частково недійсним та просив скасувати ухвалу про порушення справи про банкрутство з посиланням на те, що її винесено з порушенням норм процесуального права, оскільки боржник не був повідомлений про час і місце підготовчого засідання суду. Крім того, дочірнє підприємство створене шляхом внесення до статутного фонду акцій та майна НАК “Нафтогаз України”, єдиним акціонером якого є держава, тому порушення справи про банкрутство є порушенням вимог чинного законодавства. 1. Що слід розуміти під безспірними вимогами щодо боржника? 2. Які особи визначають безспірність вимог? 3. Чи підлягають задоволенню вимоги боржника, викладені у відзиві?
Модуль 2. Основні напрями правового регулювання господарської діяльності в Україні
|
